Ley de bicameralidad propone que Congreso acceda a un presupuesto de más de 1.000 millones de soles

El último jueves 8 de junio, el Congreso priorizó, luego de 11 meses y sin haber presentado previamente el dictamen ante el Pleno, el muy debatido proyecto de ley de retorno a la bicameralidad con el que se pretendía dividir nuevamente el Parlamento en dos cámaras, una de senadores y otra de diputados, a fin de establecer una reelección congresal al mismo tiempo que se modificaban otros 50 artículos de la Constitución. Sin embargo, un hecho que pasó inadvertido entre las disposiciones del tan sonado proyecto es que el Legislativo pueda hacerse de como máximo el 0,6% del Presupuesto General de la República.

Aunque el porcentaje parece mínimo, el monto traducido a millones de soles es, por no decir menos, amplio. Informes periodísticos ya habían advertido que el Parlamento había alcanzado un pico de gasto nunca antes registrado; sin embargo, esto no sería suficiente. En las disposiciones finales, el proyecto de bicameralidad postula que "la implementación de las cámaras legislativas se financia con cargo al presupuesto institucional del Congreso, sin que sobrepase el 0,6% de PGR".

Si bien la suma exacta no está precisada en el dictamen, puesto que el presupuesto se modifica todos los años y la reforma sería implementada a partir de las próximas elecciones generales; y tomando como base el de este 2023, que contempla un total de 214.790.274.052 millones de soles, el porcentaje planteado ascendería a más de 1.000 millones de soles.

PUEDES VER: Congreso: una bicameralidad de contrabando

El monto al cual tendría acceso el Poder Legislativo mediante la implementación de la cámara de senadores y diputados, adicionados a los 60 congresistas más que se implementarían, así como sus respectivos grupos de trabajo, podrían costar en total de 1.288.740.000 soles provenientes del todos los peruanos.

Esta propuesta es sabida por el presidente de la comisión de Constitución del Congreso, Hernando Guerra García, quien ha afirmado que lo más probable es que una reforma como esa suponga más plata para el gasto público. "Obviamente, va a demandar más dinero. Cuando alguien dice: 'No, no va a ser', no está diciendo la verdad", aseveró para el medio Exitosa.