Cairo sobre vacancia de Dina Boluarte: No procede por incapacidad moral, sino destitución por juicio político
El Congreso debatirá la moción de vacancia contra Dina Boluarte con la finalidad de saber si la admite o no en el marco de los decesos en las últimas protestas.
El constitucionalista Omar Cairo se pronunció sobre la moción de vacancia contra Dina Boluarte que impulsa un sector del Congreso de la República por "incapacidad permanente". El especialista destacó que la iniciativa de las bancadas de Perú Libre, Bloque Magisterial, Perú Bicentenario y Perú Democrático no procedería en el marco legal, puesto que lo adecuado sería la destitución e inhabilitación mediante juicio político.
"Por las matanzas de 50 compatriotas, contra Dina Boluarte no procede vacancia por incapacidad moral. Procede destitución e inhabilitación mediante juicio político por infracción constitucional (afectación al derecho a la vida que está reconocido en la Constitución)", dijo Omar Cairo a este medio.
De esta manera, el especialista se mostró a favor del juicio político, el cual tiene la potestad de sancionar al funcionario por razones estrictamente políticas. La declaración de Cairo se da a horas de que el Congreso debata la moción de vacancia contra Dina Boluarte con la finalidad de saber si la iniciativa se admite o no a debate.
PUEDES VER: Dina Boluarte: ¿cuántos votos se necesitan para admitir moción de vacancia por muertes en protestas?
Al respecto, el presidente del Congreso, José Williams, informó que la sesión del Pleno se realizará este miércoles a partir de las 3.00 p. m., y el jueves a las 10.00 a. m.
Respalda a Dina Boluarte
Si bien aún no hay una postura clara de los congresistas, la parlamentaria de Acción Popular María del Carmen Alva desestimó la moción de vacancia contra Dina Boluarte y calificó que no "amerita" una decisión de esa magnitud. Esto, a pesar de las muertes registradas en las últimas protestas del país.
“En el tema de la vacancia, hay que ver quién está presentando la vacancia y por qué temas. Entiendo que es por las ‘matanzas’, y yo creo que no amerita una vacancia por ese tema (...). Los que nunca quisieron vacar al golpista Castillo ahora quieren vacar a la usurpadora, como la llaman, que es la vicepresidenta que ha asumido la sucesión constitucional. Es evidente que acá hay un tinte político y que el objetivo es otro”, sostuvo la acciopopulista en declaraciones a la prensa.
