Fuerza Popular sabrá qué peruanos votaron en la segunda vuelta del 2021, pero no accederá a datos sensibles

Fuerza Popular accederá a la lista de ciudadanos que votaron o no en la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2021, en la que Keiko Fujimori perdió por tercera vez consecutiva. Así lo confirmó el fallo del Segundo Juzgado Especializado en lo Constitucional Transitorio.

En sus descargos, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se había opuesto a este punto y argumentó que no se puede entregar la información de si un ciudadano votó o no. Sin embargo, el Juzgado resaltó que la Sala Superior ya resolvió el asunto en primera instancia e indicó que lo solicitado por el fujimorismo sí es de acceso público porque "constituye una herramienta de control democrático sobre la administración pública".

PUEDES VER: Se entregó expolicía prófugo vinculado con el asesinato de Andrea Vidal

"La lista de electores no revela por quién votó, sino si votó o no votó, que es distinto, tal como lo reconoce la propia ONPE", sustentó el Poder Judicial. Además, precisó que, al haberse proclamado los resultados —en los que se dio por ganador a Pedro Castillo—, la discusión sobre el supuesto "secreto individual del voto" ya no tiene la misma relevancia jurídica para la validez o legalidad del proceso en sí.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

En otras palabras, el Juzgado resolvió que, como ya Castillo resultó ganador, no tiene la misma relevancia saber qué ciudadano votó o no. De esta manera, el fujimorismo sabrá la relación de peruanos que acudieron a las urnas en las que su lideresa resultó como perdedora de la elección.

PUEDES VER: Roberto Sánchez: “Si rechazar la justicia del Poder Judicial es antisistema, soy un feliz antisistema”

Fuerza Popular no accederá a datos sensibles de peruanos como fotografía, huella dactilar o firmas

Por otro lado, la ONPE se opuso a que se divulguen los datos sensibles de los peruanos como la fotografía, firma y huella dactilar. El ente electoral consideró que se deben aplicar medidas de protección para salvaguardar datos sensibles. Por eso, pidió suprimir esos datos, tal como lo ordenó la Sala Superior.

Al respecto, el Juzgado le dio la razón a la ONPE y también calificó como "datos sensibles" la información de los ciudadanos antes mencionada.

"(...) No corresponde ser entregados en el proceso de ejecución de sentencia; más aún cuando dichos datos resultan irrelevantes para lo solicitado por la accionante; motivo por el cual, corresponde declarar fundado dicho extremo de la observación efectuada", indica el documento.

Fuerza Popular deberá pagar más de S/17 millones para obtener lista de electores en formato física

Ahora bien, la ONPE señaló que para las 6 etapas necesarias para el cumplimiento de la sentencia —como la extracción de data, fotocopiado, certificación, anonimización, digitalización y grabación en CCD— se requieren de S/27.906.650. Además, agregó que el tiempo que requiere esta ejecución es de 4 años y 2 meses. Asimismo, resaltó que el costo de copias certificadas (formato físico) es de S/7 por hoja; en total son alrededor de 2.536.090 hojas con la información solicitada, lo que daría un total de S/17.532.630.

Sobre el tiempo de ejecución de la sentencia, el Juzgado consideró que las sentencias con autoridad juzgada deben ser cumplidas sin mayor dilación y en sus propios términos de conformidad; es decir, en 15 días.

Respecto al costo de las copias certificadas, el ente judicial le dio la razón a la ONPE y resolvió que Fuerza Popular deberá asumir el costo.

La respuesta de la ONPE

El pasado viernes 27 de marzo, la ONPE emitió un comunicado en el que informó que fue notificada de la decisión del Poder Judicial. Sobre ello, precisó que la lista de electores es el documento que manejan los miembros de mesa con la relación de personas que votan en una mesa el día de los comicios.

En esa misma línea, la entidad electoral adelantó que la información en formato digital que abarca las listas electorales donde 18.856.802 ciudadanos emitieron su voto se realizará en el más breve plazo. Si Fuerza Popular lo desea en formato físico, deberá pagar más de 17 millones de soles.

"La ONPE ratifica su voluntad de cumplir con los fallos judiciales, garantizando la protección de datos de los ciudadanos peruanos, política institucional que siempre ha respetado", afirmó la institución y resaltó que, desde el inicio del proceso, tienen la disposición de entregar lo solicitado, pero protegiendo los datos sensibles involucrados.

Fuerza Popular en negación por la decisión judicial

A través de un comunicado, el fujimorismo se mostró en contra de la decisión judicial. Indiciaron que rechazan "las condiciones impuestas para el acceso a información clave sobre las últimas elecciones" y consideran "inaceptable" que el acceso a la información siga estando "limitado" luego de 5 años.

"Se pretende entregar información parcial, excluyendo datos que reducen la posibilidad de un control ciudadano efectivo", afirmaron sobre la decisión del Juzgado que ordena entregar la lista de qué ciudadanos votaron y quiénes no. Sin embargo, en este punto, el Poder Judicial coincidió con la ONPE en que los datos de firmas, huellas y fotografías de los ciudadanos son "datos sensibles" y no deben ser divulgados.

Fuerza Popular también se mostró en contra del pago de S/17 millones para acceder a la información en formato físico. No obstante, el Juzgado coincidió con la ONPE en que, para tener esta data física, se debe pagar S/7 por cada elector y que ello está amparado en la ley.

Fuerza Popular no tiene los S/17 millones, dice Keiko Fujimori

El sábado 21 de marzo, la lideresa fujimorista, Keiko Fujimori, reveló que su partido no cuenta con los S/17 millones para pagarle a la ONPE por la información en formato físico.

Sin embargo, afirmó que, después de las elecciones, "quizás" puedan tener ese monto, pero sería parte del presupuesto público que se le asigna a cada partido; es decir, dinero del Estado de todos los peruanos.

"(...) dependiendo del presupuesto público que le asigne a cada partido, se podría evaluar esta posibilidad, pero la verdad que nosotros lo que creemos es que una información de esta naturaleza no tiene que ser impresa, puede ser accedida en línea de manera virtual, de tal manera que no tenga costo al mundo", dijo a Exitosa.