José Jerí rechazó término de ‘leyes pro crimen’ que incrementaron la inseguridad: “No centremos el problema en ellas”

El presidente de la República, José Jerí, rechazó calificar como ‘leyes procrimen’ a un conjunto de normas impulsadas y respaldadas desde el Congreso, que han sido cuestionadas por debilitar herramientas clave en la lucha contra el crimen organizado. El mandatario sostuvo que responsabilizar a estas leyes por el aumento de la inseguridad ciudadana supone un error de enfoque y descartó promover su eliminación.

Jerí fue consultado por los cambios en la extinción de dominio, una figura legal que permite incautar bienes obtenidos con dinero ilícito. Frente a ello, el jefe de Estado cuestionó que se presente esta norma como determinante en delitos como la extorsión, el sicariato o el narcotráfico, y pidió precisar cuáles serían las leyes que supuestamente favorecen a las organizaciones criminales.

Para Jerí, la criminalidad que afecta a la ciudadanía no se sostiene principalmente en grandes patrimonios, sino en economías ilegales que operan desde los centros penitenciarios. En esa línea, trasladó la responsabilidad al control de los penales y las fronteras, y evitó referirse a los efectos que las decisiones legislativas recientes han tenido sobre la capacidad del sistema de justicia para actuar con rapidez.

• Keiko Fujimori cierra octubre con tercer día de visita a El Salvador y 156 homicidios registrados
• José Chlimper, la mano que mueve los hilos del poder político en el fujimorato

Sobre las críticas a las restricciones al allanamiento, José Jerí negó que estas normas limiten el trabajo fiscal o policial. Aseguró que las diligencias se ejecutan incluso sin abogado de parte, mediante defensores de oficio, y calificó de imprecisas las versiones que advierten trabas legales. Sin embargo, el mandatario no anunció correcciones ni respaldó la derogatoria de las leyes procrimen, pese a los reiterados cuestionamientos de operadores de justicia y especialistas en seguridad.