Susana Villarán: Fiscalía señala que recibió más de 11 millones de dólares por parte de Obebrecht y OAS a cambio de concesiones

La jueza Nayko Coronado dio por concluida la sesión de hoy, 24 de septiembre. Las audiencias del juicio contra Susana Villarán se reanudarán el próximo 6 de octubre.

La jueza Nayko Coronado informó que el lunes 6 de octubre se realizará una audiencia presencial para continuar con el juicio contra Susana Villarán. En esa sesión, el procurador culminará sus alegatos y, posteriormente, se dará paso a la exposición de la defensa de la exalcaldesa. Asimismo, la magistrada precisó que ese mismo día se evaluará la posibilidad de reanudar el juicio al día siguiente, martes 7 de octubre.

El procurador Ad Hoc del Ministerio Público, Carlos Fernández Muñoz, dio su alegato de apertura. Donde indicó los puntos que se desarrollaran desde la acusación ante la Sala Penal de la Corte Suprema.

El fiscal José Domingo Pérez informó ante el juzgado de la Corte Suprema que la Fiscalía solicita 29 años de prisión para Susana Villarán. Asimismo, pidió la imposición de 426 días-multa y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por un periodo de siete años. A la exalcaldesa de Lima se le imputan los delitos de asociación ilícita, colusión agravada, colusión simple, cohecho pasivo propio, lavado de activos, entre otros.

El fiscal José Domingo Pérez inicia segunda parte de la exposición de los alegatos del Ministerio Público en torno a las investigaciones contra Susana Villarán.

La Sala Penal Superior aceptó el pedido del fiscal José Domingo Pérez de un breve receso para continuar con la exposición de alegatos del juicio en contra de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán.

Al respecto de la empresa OAS, la Fiscalía señaló durante la audiencia de juicio oral que dicha empresa entregó 3 millones de dólares a cambio de mantener la concesión de la Vía Expresa Línea Amarilla y Vía Parque Rímac. El fiscal Domingo Pérez señala que el dinero se habría distribuido de esta forma:

- 1 millón de dólares a Luis Cornejo, actualmente prófugo.

- 1 millón de dólares a Ricardo Vidaurreta.

- 1 millón de dólares a Valdemir Pereira, publicista.

Según tesis fiscal, la distribución de los 3 millones de dólares entregados por Odebrecht se distribuyeron de la siguiente forma:

- 2 millones de dólares fueron destinados a la campaña de 'No a la revocatoria'

- 1 millón de dólares fue repartido entre los integrantes de la presunta red criminal y estuvo a cargo del fallecido José Miguel Castro.

Durante la audiencia de juicio oral, José Domingo Pérez sustenta que Odebrecht habría entregado la suma de 3 millones de dólares a Villarán a cambio de la concesión y cobro de peajes de Rutas de Lima, la cual abarca las vías Panamericana Norte y Sur.

El Ministerio Público relata que, en contexto a la campaña de 'No a la revocatoria', Villarán entregó el cobro de peajes de las Rutas de Lima a Odebrecht mediante un contrato de concesión.

El fiscal José Domingo Pérez señaló que a Susana Villarán se le acusa por el presunto delito de colusión agravada en relación con las empresas Odebrecht, OAS y Graña y Montero por las concesiones de los proyectos Rutas de Lima, Línea Amarilla y Vía Expresa Sur respectivamente. La Fiscalía señala que Villarán recibió dinero por parte de Odebrecht y OAS para sus campañas electorales a cambio de entregar la buena pro de dichas construcciones.

Créditos: Justicia TV

Inicia la segunda audiencia de juicio oral en contra de Susana Villarán en torno al caso Odebrecht. El fiscal José Domingo Pérez tendrá un lapso de 3 horas para presentar los alegatos de la acusación en contra de la exalcaldesa de Lima.

Durante la primera fecha de juicio oral en su contra, la exalcaldesa Susana Villarán admitió que recibió una “suma importante” de dinero de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS para sus campañas electorales, aunque aseguró que desconocía que esos fondos provinieran de actos ilícitos. Durante la audiencia, Villarán rechazó ser corrupta, alegando que los aportes no se vincularon a contratos o favores políticos, y afirmó que seguiría demostrando su inocencia en el juicio, donde la Fiscalía solicita una pena de 29 años de prisión.

Lee más aquí.