
Han pasado 17 días desde que el Poder Judicial dictó 15 años de prisión contra el expresidente Ollanta Humala Tasso y fue detenido inmediatamente tras la el adelanto del fallo realizado el 15 de abril pasado. Sin embargo, Wilfredo Pedraza, abogado del exmandatario, informó que hasta el momento no han recibido el documento escrito de la sentencia.
"Hasta hoy a las 14 horas, aún no somos notificados con la sentencia escrita, por lo que desconocemos la integridad de sus fundamentos; y, más grave aún, estamos impedidos de apelar mientras no exista notificación escrita", se lee en la publicación de Wilfredo Pedraza a través de su cuenta en la red social X.
Wilfredo Pedraza denunció que aún no cuentan con la sentencia escrita de Ollanta Humala. | Wilfredo Pedraza / X.
En el mismo mensaje, Pedraza expresó que "la arbitraria detención judicial del expresidente Ollanta Humala" viola el artículo 2, numeral 24, literal f de la Constitución, que establece que nadie puede ser privado de su libertad sin un mandato escrito y debidamente motivado por un juez. “Se trata de un derecho fundamental que en este caso se viola de manera irreparable desde el 15 de abril”, agregó la defensa legal del exmandatario.
Finalmente, el abogado y exministro del Interior, cuestionó el actuar del Poder Judicial, que ya confirmó la sentencia de 15 años de prisión efectiva -tanto para Humala Tasso como para su esposa, Nadine Heredia- por el caso de los aportes ilícitos a las campañas del Partido Nacionalista.
PUEDES VER: Francisco Sagasti, Salvador del Solar y Martín Vizcarra se salvaron de ser inhabilitados por el Congreso

Luego que el Poder Judicial ratificara la sentencia de 15 años de prisión contra Ollanta Humala y la ex primera dama Nadine Heredia, el exmandatario se pronunció desde el penal de Barbadillo a través de su cuenta oficial en X. En su mensaje, cuestionó la decisión judicial y aseguró que está “alejada del derecho”. “Con claridad debo señalar que la sentencia emitida en contra nuestra está alejada del derecho”, escribió.
Humala indicó que, durante la lectura del fallo, se confirmó que ni él ni su esposa presentan desbalance patrimonial. “No se ha demostrado enriquecimiento ilícito, ni se ha probado perjuicio al Estado”, agregó. También afirmó que el tribunal reconoció que los fondos cuestionados “no provienen de actividades criminales” y que “la sentencia se dicta sin pruebas directas”.
Finalmente, el expresidente calificó el fallo como una decisión “política”, más que judicial. Su pronunciamiento sigue la línea del reciente reclamo de su abogado, Wilfredo Pedraza, quien denunció que aún no se ha entregado la sentencia escrita, lo cual impide presentar una apelación.

CINEPLANET: 2 entradas 2D + 2 bebidas grandes + Pop corn gigante. Lunes a Domingo
PRECIO
S/ 47.90
ALMUERZO O CENA BUFFET + Postre + 1 Ice tea de Hierba luisa en sus 4 LOCALES
PRECIO
S/ 85.90
CINEMARK: Entrada 2D - opción a combo (Validación ONLINE o mostrando tu celular)
PRECIO
S/ 10.90
PERULANDIA: 1 Entrada +Vale de 30 soles + bosque encantado + piscinas + Perusaurus en Huachipa
PRECIO
S/ 49.90