Alejandro Salas renuncia en vivo a ser defensa de Martín Vizcarra durante el Pleno por “falta de garantías”

Durante el debate en el Pleno del Congreso sobre el informe que propone inhabilitar por diez años al expresidente Martín Vizcarra, su abogado, el exministro Alejandro Salas, renunció en vivo a ejercer su defensa. El informe acusa al exmandatario de haber infringido la Constitución al disolver el Parlamento en octubre de 2019, pese a que Vizcarra sostiene que actuó conforme al artículo 134.

“Por lo tanto, en respeto al ilustre Colegio de Abogados de Lima y a la medalla que llevo, yo no puedo seguir ejerciendo una defensa en ese sentido. Así que le doy el uso de la palabra para que el señor presidente (Martín Vizcarra) pueda hacer defensa respecto a sus hechos”, expresó Salas ante un hemiciclo casi vacío, lo que también reclamó durante su intervención.

PUEDES VER: Congreso rechaza inhabilitar a Francisco Sagasti por 10 años: ¿Qué bancadas votaron en contra?

Alejandro Salas cuestionó la poca presencia de congresistas en el Pleno

Previo a su renuncia, en su intervención, Salas rechazó las acusaciones contra Vizcarra, argumentando que la disolución del Congreso en 2019 fue una decisión legítima y respaldada por el orden constitucional. Según sostuvo, el expresidente aplicó el artículo 134 de la Constitución ante una negación fáctica de confianza por parte del Parlamento, lo cual fue ratificado por el Tribunal Constitucional en su momento.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Asimismo, el exministro cuestionó la escasa presencia de congresistas durante la sesión, lo que consideró una señal de desinterés por garantizar un proceso justo. “El hecho de que yo pueda establecer argumentos jurídicos hoy en este escenario. ¿A quién voy a persuadir? Solamente al 30% de parlamentarios. De eso no se trata la justicia si se va a determinar sobre una persona”, afirmó ante el Pleno.

PUEDES VER: Congreso EN VIVO: Martín Vizcarra se presenta en el hemiciclo para defender el cierre del Congreso

“Acá, quienes van a decidir los destinos de una persona deberían estar presentes también y vemos a pocos, alrededor del 40%, el 30% y creo que eso no es correcto”, acotó Salas.

Tras su renuncia, hubo tensión en el hemiciclo. Varios legisladores protestaron por la forma en la que Salas decidió no continuar con la defensa de Vizcarra, pidiendo incluso que abandone la sala. Sin embargo, el abogado se quedó en el Pleno aunque sin la medalla correspondiente y le cedió la palabra al expresidente, quien asumió su propia defensa.