Vladimir Cerrón celebra desde la clandestinidad el fallo del Tribunal Constitucional que anula su condena

El prófugo Vladimir Cerrón, desde la clandestinidad, presumió de la sentencia del Tribunal Constitucional que anula la condena de 3 años y 6 meses de prisión efectiva contra él por el caso Aeródromo Wanka. El líder de Perú Libre insistió en que la sentencia, dictada el 6 de octubre del 2023, fue "arbitraria".

"El Tribunal Constitucional declara fundado recurso de habeas corpus y nula la sentencia por arbitraria (Caso Aeródromo Wanka), por lo que me impusieron 3 años y 6 meses de prisión con pena efectiva, acusado de colusión simple. El TC es estos últimos tiempos la reserva moral de la justicia peruana", escribió.

Vladimir Cerrón lleva más de un año prófugo

Tal sentencia fue dictada a inicios de octubre del 2023 y, desde ese día, no se obtuvo rastro de Cerrón Rojas. La PNP realizó decenas de operativos en diversas regiones del país, sin embargo, nunca logró dar con el prófugo. Uno de los últimos intentos de capturar al fundador de Perú Libre fue el allanamiento a la casa de su madre en Huancayo.

• Se concreta la venta del Grupo El Comercio
• Denuncian penalmente a Fujimori y al presidente del Senado por promulgar la ley de facultades sin la firma de Óscar Reto

El operativo estuvo a cargo de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac). En esa oportunidad, también se pronunció desde su cuenta de X exponiendo que se trató de un acto de abuso y prepotencia por parte de las autoridades. A su vez, deslizó que se debía a la gestión de la nueva fiscal de la Nación, Delia Espinoza.

"La Fiscalía en este momento allana la casa donde vive mi señora madre en Huancayo, propiedad de mi hermano, en represalia a las reformas judiciales. Buen inicio de la nueva Fiscal de la Nación: el abuso, la prepotencia y la ilegalidad. ¡Resistiremos como siempre y venceremos!", escribió.

Otro de los supuestos de la PNP sobre Cerrón fue que este estaría protegido por el Gobierno de Dina Boluarte. ¿La razón? La jefa de Estado visitó el condominio Mikonos, lugar donde meses antes se había realizado un operativo de búsqueda del líder de Perú Libre.

Argumentos del TC para anular sentencia

Respecto al fallo del TC, se concluye que la Sala de Apelaciones de Junín vulneró el derecho a la debida motivación de resoluciones judiciales al no especificar si el delito de colusión simple por el que fue condenado Cerrón era un delito instantáneo, continuado o permanente. Esto, aseveran los magistrados, es crucial para computar el plazo en el que operaría la prescripción de la acción penal.

Votaron a favor del recurso de Cerrón Rojas los magistrados Helder Domínguez, Francisco Morales, Gustavo Gutiérrez y Pedro Hernández. Emitieron voto en contra los magistrados Luz Pacheco, César Ochoa y Manuel Monteagudo.