Equipo técnico de la SAC recomienda declarar procedentes denuncias constitucionales contra Boluarte

El informe de calificación del equipo técnico de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso ha recomendado declarar procedentes las denuncias por infracción a la carta magna en contra de la vicepresidenta de la República y ministra de Desarrollo e Inclusión Social (Midis), Dina Boluarte. El documento también señala que la funcionaria habría cometido los presuntos delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, así como omisión, rehusamiento o demora en los actos funcionales.

Como se informó, Dina Boluarte habría cometido faltas por ejercer como presidenta y representante legal del Club Departamental Apurímac, según un informe de Contraloría, pese a que ya trabajaba en el Ejecutivo. Asimismo, se le cuestiona por no haber colocado en su hoja de vida que sus parientes habían hecho contrataciones con el Estado.

De esta manera, tras revisar la denuncia constitucional 268, formulada por el congresista Rommel Padilla (Renovación Popular) contra la vicepresidenta, el equipo técnico le dio la razón a esta, pues consideraron que Boluarte habría cometido una infracción al artículo 126 de la Constitución.

A su vez, el informe dio luz verde a la denuncia constitucional 269 planteada por la parlamentaria Norma Yarrow, de Renovación Popular, y las legisladoras de Avanza País Diana Gonzáles, Adriana Tudela y Patricia Chirinos. Adicionalmente se incluyó la ampliación de la misma denuncia constitucional, presentada por Yarrow.

Sin embargo, declaró improcedente “la denuncia constitucional 270, formulada por el ciudadano César Ángel Candela Jara contra la ministra de Estado en el Despacho de Desarrollo e Inclusión Social, Dina Ercilia Boluarte Zegarra, por probable infracción constitucional del artículo 126 de la Constitución Política del Perú” y recomendó su archivo.

Informe contra Dina Boluarte se debatirá este viernes 10 de junio

Este viernes 10 de junio, los integrantes de la SAC, dirigida por Rosío Torres (Alianza para el Progreso), debatirá sobre el informe de calificación para concluir si el este documento, elaborado por el equipo técnico, es aprobado. De serlo, pasará al Congreso para la discusión correspondiente.