Pleno del Congreso aprobó a debate la moción de interpelación contra el ministro Iber Maraví

El Pleno del Congreso de la República aprobó, en su sesión de este 16 de setiembre, la admisión del debate de interpelación contra el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Iber Maraví, por sus presuntos nexos con el terrorismo. La fecha señalada para dicha citación es el 30 del presente mes con hora por definir.

La Moción 323 contó con la votación de 120 congresistas, de los cuales 81 votaron a favor, 37 en contra y 2 parlamentarios se abstuvieron de votar.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

Previo a la votación, el legislador de Renovación Popular Jorge Montoya, uno de los propulsores de dicha moción, intervino e hizo hincapié en los graves cuestionamientos que pesan sobre el funcionario. Recordó que una de las primeras acciones de Maraví Olarte en el cargo fue la inscripción de Fenate Perú en el Registro de Organizaciones Sindicales y Servidores Públicos, movimiento fundado por el hoy presidente Pedro Castillo.

El partido de Gobierno, Perú Libre, se opuso de dicha moción de interpelación y su bancada votó en bloque contra la medida, pero no lograron mayor consenso en otros grupos.

Jorge Marticorena, congresista de PL, indicó que el Legislativo estaba empezando a actuar de manera “no justa ni correcta” y que se va a empezar “a evaluar subjetividades” en referencia a que Maraví no tiene procesos penales abiertos.

Marticorena Mendoza afirmó que el próximo 30 de setiembre, mientras el ministro responda el pliego interpelatorio, demostrará “que este tipo de acusaciones terminan por malograrle la vida a muchos compatriotas”.

Días atrás, el titular del MTPE declaró, durante una visita a la ciudad de Ayacucho, que de ser censurado o no, el “pueblo será el mejor juez” y decidirán si la decisión adoptada fue “justa o no”.

“Esos señores que se la quieren dar de jueces y que se creen la suprema corte celestial, y que por encima de la justicia terrenal peruana ahora quieren condenar a Iber Maraví, bueno, ahora van a ser juzgados por el verdadero juez. ¿Quién es el juez? El pueblo peruano. Entonces, si hay una censura, el pueblo dirá si fue justa o no fue justa”, dijo el pasado 10 de setiembre ante las cámaras de Canal N.