Tras casi diez horas de audiencia, el juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria del Poder Judicial, Jorge Chávez Tamariz, suspendió la audiencia de prisión preventiva contra cuatro de los 16 abogados comprendidos en el requerimiento de la Fiscalía en el marco del caso Odebrecht.
El magistrado escuchó las posiciones de los imputados en el caso Arbitrajes Humberto Abanto, Alejandro Álvarez, Luis Pebe y Emilio Cassina, a quienes el fiscal del Equipo Especial del caso Lava Jato, Germán Juárez Atoche, sindica como árbitros que favorecieron a la constructora brasileña con laudos a cambio de sobornos.
16:45 “Se dice que yo soy parte de la organización criminal que constituyó Odebrecht. Tengo que informar que yo, desde el 2014, soy abogado de la empresa que fue descalificado ilícitamente en el concurso del Gasoducto”, sostiene Abanto.
16:33 Humberto Abanto, haciendo su propia defensa, sostiene ante el juez Jorge Chávez Tamariz, que parte de los elementos de convicción que presenta la Fiscalía solo prueban que fue árbitro. “¿Eso está en discusión?”, cuestionó el abogado.
15:45 “El colaborador refiere que Cassina era el que preparaba el ropaje legal para presentar las demandas”, señala el fiscal del Equipo Especial.
15:43 Toma la palabra el fiscal Germán Juárez: “la declaración de Barata tiene que concatenarse con otras declaraciones de funcionarios de Odebrecht. Él no sabía quiénes eran los árbitros ni le interesaba saber. A él lo que le interesaba era que el director le pidiera dinero para hacer los pagos y activar la Caja 2 y hacer llegar el dinero”.
15:42 “Es momento de poner coto a este abuso de pedidos de prisión preventiva”, sostiene el abogado de Cassina Rivas.
15:09 Abogado de Cassina Rivas señala que su representado presidió 6 proceso arbitrales en los que estaba involucrado Odebrecht, de los cuales tres son cuestionados por el Ministerio Público.
15:08 “Si leemos la declaración de Barata, él no introduce la información de pagos de árbitros. El que introduce esa información es el Ministerio Público. Barata ha señalado que no ha habido pagos a árbitros, pero sí a Cánepa”, indica el abogado de Cassina Rivas, de 87 años.
15:07 “El presupuesto o condición para imponer la prisión preventiva a una persona, es que exista sospecha grave”, afirma el abogado ante el magistrado. Asimismo, señala que el aspirante a colaborador Horacio Cánepa solo busca, al implicar a otros abogados, obtener beneficios.
15:05 “La Fiscalía ha formalizado investigación preparatoria en base a los supuestos de hecho dados por un aspirante de colaborador eficaz. Si no tuviéramos esos dichos, no estaríamos acá”, señala el abogado de Emilio Cassina Rivas.
15:03 Juez Jorge Chávez Tamariz cierra el debate en el caso de Luis Pebe y continúa con el de Emilio Cassina Rivas. Abogado defensor del árbitro solicita al magistrado que declare infundado el requerimiento de prisión preventiva por 36 mese del fiscal Germán Juárez Atoche.
14:56 Abogado defensor de Luis Pebe toma la palabra para señalar el principio de la navaja de Ockham, que establece que la explicación sencilla “siempre tenderá a ser la más sencilla”.
14:55 Fiscal Germán Juárez Atoche sostiene que hay elementos de convicción que vinculan a Luis Pebe con la emisión de un laudo amañado en beneficio de Odebrecht en el que se vincula también a Horacio Cánepa.
1:47 p. m. Se reanuda la audiencia por el pedido de prisión preventiva.
1:33 p. m. Se suspende la audiencia hasta las 2:30 p. m.
12:33 p. m. Fiscal adjunto indica que, en el caso de Alejandro Álvarez, existe peligro de fuga, dado su viaje a Estados Unidos. La defensa del Álvarez Pedroza sostiene que su patrocinado se encuentra en la clínica desde que regresó a Lima.
11:01 a. m. Fiscal adjunto Hamiton Montoro sustenta el pedido contra abogado Humberto Abanto.
9:53 a. m. El fiscal Juárez Atoche pasa a exponer el pedido de prisión preventiva contra Emilio Cassina Rivas.
9:35 a. m. Sustento fiscal incluye conversaciones que tuvo Luis Pebe con Horacio Cánepa.
9:22 a. m. Fiscal Germán Juárez Atoche explica solicitud contra Luis Pebe. Según el Ministerio Público, el abogado presuntamente recibió 30 mil dólares en el caso del tramo 2 de la Carretera Interoceánica Sur para beneficiar a Odebrecht en el laudo arbitral.
9:01 a. m. Inicia la audiencia del pedido de prisión preventiva contra abogados Humberto Abanto, Alejandro Álvarez, Luis Pebe y Emilio Cassina.
El Poder Judicial continuará revisando el pedido de prisión preventiva solicitado por el Ministerio Público contra 16 abogados involucrados en el caso Arbitrajes de Odebrecht. Para este miércoles 30, la audiencia se centrará en Humberto Abanto Verástegui, Alejandro Álvarez Pedroza, Luis Pebe Romero y Emilio Cassina Rivas.
La audiencia del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, presidido por el juez Jorge Chávez Tamariz, está programada a iniciar a las 9 a.m. en el edificio Carlos Zavala.
El martes 29, el magistrado revisó los pedidos contra Richard Martín Tirado, Weyden García Rojas, Rando Campos Flores y Luis Pardo Narváez.
De acuerdo al Equipo Especial Lava Jato, los 16 abogados presuntamente cometieron asociación ilícita, lavado de activos, y cohecho pasivo, dado que habrían recibido dinero de Odebrecht para favorecerlos en los procesos arbitrales que la constructora brasileña tenía contra el Estado peruano.
La empresa habría sobornado a los árbitros en 26 procesos que tenía contra el Estado. El pedido de prisión preventiva es por 36 meses.
En el requerimiento del pedido, para el caso de Humberto Abanto, se ha considerado información del caso Los Cuellos Blancos del Puerto, debido a que podría existir “peligro de obstaculización” en su conducta, explicándose en que influiría en los demás imputados para dar declaraciones falsas “o se comporten de manera desleal o reticente” durante las indagaciones por el caso Arbitrajes.
En su sustento se menciona la visita que hizo Abanto a Walter Ríos, presunto miembro de la organización criminal, en prisión.
Cabe recordar que, además de Humberto Abanto, este miércoles también se evaluará el pedido contra Alejandro Álvarez, quien salió del país a Estados Unidos en el contexto de la solicitud fiscal. No obstante, fue impedido de salir del aeropuerto en Norteamérica, retornado al Perú.