Odebrecht: confirman restricciones para 65 vehículos de Transportes Don Reyna | Luis Nava | Alan García | Jorge Barata

Por: Alonso Collantes

La Sala Penal de Apelaciones Anticorrupción validó nuevamente la medida de inhibición para 65 vehículos de la empresa Transportes Don Reyna en el contexto del caso Odebrecht.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

El dueño de la empresa, e hijo de Luis Nava Guibert, José Nava Mendiola, no podrá disponer, vender o alquilar de esta manera las camionetas, volquetes, motocicletas y otros insumos. Otros dos inmuebles valorizados en más de US$5 millones seguirán retenidos, ya que Nava Mendiola no apeló por ellos.

La decisión del tribunal que preside el magistrado superior Ramiro Salinas Siccha determinó que sí existieron suficientes elementos de convicción para confirmar la medida de inhibición. Esta orden fue impuesta anteriormente el 14 de enero de este año por el juez Richard Concepción Carhuancho.

“Se evidencia una presunta vinculación entre Transportes Don Reyna y Odebrecht, pues esta última habría sido el principal cliente de la empresa”, señala la resolución a la que accedió La República.

Uno de los elementos es que, el 3 de diciembre del 2007, el banco BBVA le entregó a la empresa de Nava Mendiola 5 de los vehículos que la entidad financiera había adquirido de Conirsa, consorcio integrado por Odebrecht.

Además, en total, fueron 10 los vehículos importados por Conirsa desde Brasil y vendidos al BBVA. 5 de ellos fueron entregados por el banco a Transportes Don Reyna y otros 5 alquilados por la empresa de Nava a Conirsa.

Contratos de Transportes Don Reyna

El estudio de abogados Nava & Huesa, por otra parte, también contrató con la empresa de Nava Mendiola. De acuerdo a la resolución, el grupo jurídico recibió entre 2006 y 2007 pagos de US$11′555,997 y de S/12′497,815 por las obras Vías Nuevas de Lima, Olmos, Costa Verde Callao, CDB Callao y Central Equipos.

Por los proyectos Interoceánica Sur, tramos 2 y 3, Transportes Don Reyna recibió US$1′557,843 y S/1′101,782.

Por todos estos elementos, así como el incremento patrimonial que mostró la empresa desde el segundo gobierno de Alan García, la Sala decidió que la medida era proporcional y necesaria.

“Es posible advertir el riesgo de desprendimiento de los bienes en apariencia de legalidad (...) y con ello, eludir las consecuencias jurídicas que recaerían sobre los citados bienes”, señala el fallo.

Cabe precisar que José Nava Mendiola, acorde con lo declarado este año por Jorge Barata, tuvo el codinome de ‘Bandido’ en los registros de pagos ilegales de Odebrecht. También es investigado por lavado de activos.

Actualmente, aquel tiene comparecencia restringida y su padre, Luis Nava, con 36 meses de prisión preventiva y ha denunciado amenazas en su contra. A inicios de este mes pidió protección al Ministerio del Interior.