“Contratar con una empresa como Odebrecht hace una década, cuando no tenía ningún impedimento legal para operar, no constituye una falta”,No tiene fundamento la Comisión de Fiscalización del Congreso para investigar al presidente Martín Vizcarra por la participación de una empresa suya en la construcción de la Interoceánica, pero el jefe de Estado debería tener mucho más cuidado con algunas declaraciones con las que, a veces, se enreda innecesariamente. Un reportaje del programa Panorama dio cuenta de que una empresa de su familia fue proveedora para Odebrecht en la construcción de la Interoceánica, lo cual fue negado por el presidente Vizcarra cuando después se lo preguntaron en una conferencia de prensa. En rigor, el presidente puede tener razón pues su empresa no fue proveedora de Odebrecht sino del consorcio Conirsa, en el que participaba de manera mayoritaria la empresa brasileña, pero es obvio que, al menos de un modo indirecto, sí lo hizo. ¿Es eso un delito? En modo alguno. Contratar con una empresa como Odebrecht hace una década, cuando no tenía ningún impedimento legal para operar, no constituye una falta. Eso no es, sin embargo, lo que plantea el fujiaprismo que aprovecha esta situación para iniciar una investigación al consorcio Conirsa que es, en realidad, un biombo para desarrollar una acción política contra el presidente Vizcarra que ni siquiera se detuvo por el hecho de que la Constitución impide acusar al presidente de la República durante su mandato, lo que dejaría sin piso la investigación. Se trata de una expresión de la agonía de la hegemonía del dominio del fujiaprismo en el Congreso, el cual debe terminar apenas se reconformen las comisiones en línea con los nuevos tamaños de cada bancada, lo que debería ocurrir en breve. Pero, al margen de la falta de fundamento del fujiaprismo, es un error importante del presidente Vizcarra el no dar una respuesta contundente que hubiera permitido acabar con el tema. ¿Cuál es el problema de haber sido proveedor de Odebrecht? La sólida relación del presidente Vizcarra con la población se sustenta en que esta lo percibe como el baluarte de la lucha anticorrupción al haber respaldado las investigaciones y acciones contra las mafias enquistadas en el Estado, las cuales fueron defendidas por la bancada parlamentaria del fujiaprismo, lo cual explica la debacle de esta alianza. Pero, por eso mismo, lo mejor es hablarle a la ciudadanía, siempre, con toda transparencia y con un despliegue de capacidad didáctica. A las mafias se les combate con toda la verdad en la mano. hay que tener cuidado con lo que se dice. A las mafias se les combate con la verdad en la mano.
