En Sigrid.PE, analizamos con Julio Arbizu, ex procurador anticorrupción la audiencia de apelación de prisión preventiva de Keiko Fujimori y el hostigamiento de los fiscales del caso Lava Jato., Julio Arbizu evaluó los argumentos de Rafael Vela y Giulliana Loza durante la audiencia en la Segunda Sala Penal de Apelaciones. Los recursos utilizados por el fiscal Rafael Vela, según Arbizu fueron más inteligentes y en concordancia con la base del dictamen del juez Concepción Carhuancho. “Ha sostenido el fiscal Vela en concordancia con el juez Concepción que las instancias de dirección del Ministerio Público están siendo instrumentalizadas por la organización criminal liderada por la señora Keiko Fujimori para conseguir esa obstrucción en las investigaciones”, señaló el entrevistado. Además, aclaró que la acusación de hostigamiento puede ser verificable ante las acciones de funcionarios de la institución. PUEDES VER Verdadero líder de “Los Temerarios” se escondería en el Congreso Para el ex procurador anticorrupción, la posible sustitución de los fiscales es preocupante por el “efecto nocivo” en las investigaciones que se están llevando a cabo. Asimismo, afirmó que esta medida está dentro de las facultades de Pedro Chávarry, sin embargo, enfatizó que los cambios deben estar amparados en un nivel de racionabilidad. No obstante, Julio Arbizu dijo que las acciones del fiscal de la Nación dejan entrever una motivación de obstrucción a las investigaciones. Sobre el posible reemplazo de Rafael Vela, Abel Concha, el abogado argumentó que ante las acusaciones que posee este fiscal está descalificado para ocupar el puesto. PUEDES VER En prisión más de 60 autoridades y funcionarios de Cusco El entrevistado manifestó su preocupación por la sala que tomará la decisión de revocar o no la prisión preventiva de Keiko Fujimori puesto que es la misma que revocó la detención preliminar del juez Carhuacho. “Estamos en un momento distinto, en ese momento estábamos en etapa de investigación preliminar, no había una serie de evidencias de riesgo procesal que ahora existen”, argumentó Arbizu. Además, añadió que sería antijurídico tomar la decisión de revocar la medida de prisión preventiva. Sobre el debate del Congreso de financiamientos de partidos políticos, Arbizu llamó a la ciudadanía a ejercer presión ante un Parlamento que no trabaja en la lucha anticorrupción. “Esta ley representa un retroceso en la persecución del delito de lavado de activos”, expresó.,
