Grave atropello a libertad de expresión en IDL Reporteros.,La reacción de Fuerza Popular y el Apra a la divulgación de audios con diálogos delictivos entre autoridades vinculadas a la justicia evidencia que esta denuncia es un disparo al corazón de la corrupción en el Perú. Las revelaciones de IDL Reporteros y Panorama producen asco pero confirman lo que todos ya saben. Lo que sí es una sorpresa es la reacción atolondrada y torpe de políticos como Alan García y Keiko Fujimori para tratar de desvirtuar lo que todos oyeron. Y la respuesta ambigua de la jefa de FP a una alusión a ella en un audio es particularmente patética. Tan torpe como las explicaciones de sus voceros legales y periodísticos. O de los protagonistas de los audios . Desde el Congreso, la apuesta del fujiaprismo apunta a enjuagar la denuncia, lo cual envalentona a esa pocilga en que se ha convertido el CNM. A su vez, el Poder Judicial responde con una tibieza sospechosa. Al igual que el Ministerio Público, agregando un atropello a quienes lanzaron los primeros audios que ha dado lugar al siguiente comunicado del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) emitido ayer: Personal del Ministerio Público a cargo de la fiscal Norah Córdova pretendió realizar, con apoyo policial, una sorpresiva diligencia de exhibición de documentos en la redacción de IDL Reporteros, el medio que ha divulgado audios demostrativos de corrupción en el sistema judicial. El IPYS protesta por esta irregular y prepotente incursión, que lesiona el derecho a informar libremente. El Ministerio Público no puede coaccionar a un medio a exhibir material informativo ni a revelar fuentes directa o indirectamente. Si bien el Ministerio Público está facultado para requerir la exhibición de documentos, esta potestad debe ser ejercida siempre que resulte absolutamente necesaria a los objetivos de sus investigaciones, respetando criterios de proporcionalidad y con autorización judicial como regla. En el presente caso, además, se encuentran en juego los derechos a la libertad de información y la reserva de las fuentes periodísticas. En ese contexto, resulta manifiestamente injustificado y un exceso de atribuciones, que sin antes requerir los documentos que serían de interés de la fiscalía, se haya pretendido una exhibición forzada de los mismos. Sobre todo cuando es evidente la existencia de hechos que requieren de un mayor interés investigativo por parte del Ministerio Público. Este tipo de actuaciones desprolijas del Ministerio Público contra medios de comunicación pueden generar efectos indeseados de censura y consiguientemente afectar la libertad de expresión.
