Paradojas. En Cade 2016 el ministro Saavedra recibió aplausos de empresarios presentes, y al mismo tiempo en el Congreso aprobaban la interpelación que busca frenar la reforma universitaria, forzando su censura. Titular de Educación les respondió a fujimoristas y apristas: cualquiera sea el resultado los cambios deben continuar. Anunció que acudirá al Legislativo y absolverá las preguntas de los parlamentarios .,Mientras los asistentes a la CADE aplaudían al ministro de Educación, Jaime Saavedra, en el Congreso lo acusaban de lobista, incapaz, decidían hacerlo comparecer y no se descartaba censurarlo. El pleno del Parlamento aprobó interpelar a Saavedra por tres temas: compra de computadoras, retraso para los Panamericanos y conversaciones telefónicas de Francisco Boza. PUEDES VER: Jaime Saavedra: "Hay un nivel de corrosión del sistema político lamentable" | VIDEO Hubo 63 votos a favor, 19 en contra y 17 abstenciones. Marcaron a favor el fujimorismo, el Apra y dos de Acción Popular. El oficialismo votó en contra y el Frente Amplio se abstuvo. Luz Salgado, presidenta del Congreso, anunció que Saavedra debe afrontar la interpelación el próximo miércoles 7 de diciembre a las 9:30 de la mañana. El legislador Luis Galarreta, vocero de Fuerza Popular, sustentó el pedido de la interpelación alegando que era un derecho del Parlamento hacer este planteamiento. "Quienes dan un voto de confianza a un gabinete tienen derecho y obligación constitucional de ejercer un control político", alegó Galarreta. Negó que la reforma universitaria sea el motivo. Sin embargo, sí dijo que había muchos temas que se podían tratar sobre el sector Educación. "Tenemos para hablar muchísimo sobre universidad, sobre el modelo educativo que queremos para nuestros hijos, sobre 'No te metas con nuestros hijos, Saavedra', pero la interpelación tiene objetivos concretos que son las compras cuestionadas de las computadoras y el tema de los Panamericanos", comentó. Sobre la posibilidad de que el gobierno establezca cuestión de confianza ante el riesgo de censura, dijo no temer. Como se sabe, si el Ejecutivo usa este recurso, y aun así el Parlamento censura a Saavedra, se cae todo el gabinete y, si esto se repite, el presidente Pedro Pablo Kuczynski puede cerrar el Congreso legalmente y llamar a nuevos comicios parlamentarios. "¿Cuestión de confianza? Que calienten 18 ministros nuevos, no hay problema. Aquí no nos pueden amenazar. Esto es un derecho constitucional", retó Galarreta. El Frente Amplio, segunda fuerza en el Parlamento, señaló que interpelaría a Saavedra por problemas con la educación, pero que en este caso los interpeladores buscaban tumbar la reforma universitaria. "Esta interpelación, que debe ser mecanismo de preguntas, de rendición de cuentas, en realidad está destinada, y lo hemos escuchado en este hemiciclo desde el inicio de nuestras funciones, a bajarse a un ministro", afirmó Marco Arana, portavoz de este grupo. Rechazó esa motivación por "el hecho de que en esta interpelación no quede clara la línea que separa entre intereses que favorecen a universidades privadas que hacen lucro sobre el tema y los lobbies". El oficialismo mostró su extrañeza por la interpelación cuando Saavedra había ofrecido ir a dar explicaciones. "Antes de ser propuesta de interpelación, un día antes se presentó una petición del ministro Saavedra para presentarse al pleno de manera desprendida y transparente y exponer sobre algunas políticas que estaban siendo cuestionadas. Es una práctica parlamentaria que cuando un ministro de Estado formalmente propone su presentación el Parlamento accede a ella. Extrañamente se ha interpuesto una interpelación. Lo dejo allí", dijo Vicente Zeballos, en representación de Peruanos por el Kambio. Resaltó que esta interpelación llega "cuando hay un sentir popular contra" la iniciativa legal para cambiar la Ley Universitaria y que ya antes los promotores de la interpelación buscaron beneficiar a los rectores antirreforma. Mauricio Mulder, vocero aprista, reveló que la esposa de Saavedra, Cecilia Ames Tineo, ha sido contratada en una jefatura de la Superintendencia de Banca y Seguros. Además, aseguró que había sido asesora en la campaña electoral de Kuczynski, a través de una empresa en que participó. "Ahora en premio por haber colaborado a través de su cónyuge estamos haciendo toda esta parafernalia de evitar que al ministro se le toque", cuestionó el aprista. Además, protestó por los señalamientos del presidente de que en el Congreso habría lobbies de las universidades contrarias a la reforma. "El campeón del lobismo, que es el presidente, no tiene ninguna autoridad moral para señalar ningún lobby para ninguna persona. Se lo digo claramente", alzó la voz. Esto provocó la reacción de Carlos Bruce, vocero oficialista, quien exigió que retire la palabra. Mulder solo aceptó por invocación de la titular del Legislativo, Luz Salgado. Galarreta pidió interrupción al aprista para recordar que tendrían los votos para modificar la Ley Universitaria."¿Saben cuántos votos necesitan para modificarse la Ley Universitaria? Mayoría simple. Con o sin el ministro la Ley Universitaria se puede modificar. (...) Con los votos que hoy tienen las firmas para presentar la moción de interpelación hace rato quien quisiera podía haber modificado la ley universitaria. Gracias, Mauricio", culminó. Galarreta también señaló que lo revelado sobre la esposa de Saavedra "seguramente se verá ese día" aunque no está en el pliego de preguntas. La moción de interpelación tiene 18 preguntas sobre la cuestionada compra de computadoras para el sector Educación, la demora en la organización de los Panamericanos y conversaciones de Francisco Boza en las que menciona al ministro. Escenarios posibles La interpelación al ministro Saavedra será el miércoles a partir de las nueve y media de la mañana. Una vez terminada la sesión se puede presentar un pedido de censura, el cual se deberá debatir entre los cuatro y diez días naturales después de la presentación. Eso significa que a partir del martes 13 –siempre y cuando se presente la moción de censura– podría decidirse la suerte final del ministro Saavedra. La aprobación de la censura requiere del acuerdo de más de la mitad del número legal de miembros del Congreso: 66 votos. Fuerza Popular cuenta con 72 escaños, así que si decidiera proceder con la caída de Saavedra podría hacerlo sin ninguna complicación. Si la censura se concretara, Saavedrá tendrá que renunciar y el gobierno aceptar la dimisión dentro de las 72 horas siguientes. Cercanos al gobierno que conversaron con La República señalaron que, frente a la eventualidad de la censura de Saavedra, se podría explorar la opción de que el gabinete solicite una cuestión de confianza a fin de forzar la permanencia de Saavedra en el gabinete. De acuerdo con el artículo 134 de la Constitución, si se le negara la confianza a dos Consejos de Ministros, el Presidente de la República estaría facultado para cerrar el Congreso. En todo caso, esa posibilidad aparece un poco lejana por el momento. En el Ejecutivo no desean entrar en ruta de colisión directa con el Legislativo. Luego de la votación de ayer, Saavedra podría estar empezando a vivir sus últimos días como titular de Educación, que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) es la tercera institución que más confianza genera entre la población. El mismo INEI coloca al Congreso como una de las entidades que menos confianza despiertan. Los extremos se tocan. *Lea la entrevista completa al ministro de Eduación. Jaime Saavedra: “La reforma tiene que continuar pase lo que pase” El miércoles 7 66 votos se necesita para la censura de un ministro. 72 escaños tiene Fuerza Popular. El fujimorismo votaría a favor de la censura. 5 escaños tiene la bancada del Partido Aprista. También votaría por la censura. 17 escaños tiene la bancada oficlalista Peruanos Por el Kambio. FA tiene 20 y ha mostrado indecisión.
