Cargando...
Economía

Indecopi sanciona a empresa de transporte por cláusulas abusivas y deficiencias en atención de reclamos

La empresa incluyó cláusulas que vulneraban derechos de los usuarios, como no aceptar reclamos tras la emisión del boleto y exonerarse de responsabilidad por pérdidas de equipaje. Además, se hallaron deficiencias en el Libro de Reclamaciones virtual.

Indecopi sanciona a empresa de transporte por cláusulas abusivas y deficiencias en atención de reclamos.
Indecopi sanciona a empresa de transporte por cláusulas abusivas y deficiencias en atención de reclamos. | Composición LR/ Difusión

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) confirmó una multa de 20,99 UIT (S/115.445) contra la empresa Transportes Vía S.A.C. por incorporar cláusulas abusivas y presentar graves deficiencias en la atención de reclamos y al incumplimiento de obligaciones vinculadas al Libro de Reclamaciones. 

La Sala determinó, a partir de una denuncia presentada por la Asociación de Consumidores y Usuarios de la Región de Áncash (Acurea), que la empresa vulneró derechos esenciales de los usuarios al incluir condiciones que limitaban su capacidad de reclamar o solicitar la devolución de su dinero. Entre estas, que no se aceptarían reclamos luego de emitido el boleto, así como la negativa absoluta de reembolsos, incluso en situaciones donde correspondería legalmente. 

Cláusulas abusivas que limitaban derechos de los consumidores 

Según la Resolución 1129-2026/SPC-INDECOPI, Transportes Vía incorporó en sus términos y condiciones cláusulas consideradas abusivas, como la denominada "Cláusula 1", que establecía que "no se aceptarían reclamos posteriores" una vez entregado el boleto, vulnerando el derecho de los usuarios a reclamar conforme al artículo 24 del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Esta cláusula fue declarada de ineficacia absoluta y, por tanto, inexigible. 

Además, se sancionó la "Cláusula 16", por la cual la empresa se exoneraba totalmente de responsabilidad por la pérdida de equipaje en el interior del bus, trasladando de manera indebida todos los riesgos al pasajero, lo que también fue considerado abusivo y contrario a la ley. 

Se confirmaron otras cláusulas abusivas, como la imposición de consignar un número telefónico para presentar reclamos, lo que condicionaba indebidamente el ejercicio de este derecho fundamental. Estas disposiciones generaron un desequilibrio injustificado en perjuicio de los consumidores. 

Deficiencias en la atención de reclamos y falta de información clara 

El Indecopi comprobó que Transportes Vía no cumplió con los requisitos para la implementación adecuada del Libro de Reclamaciones virtual, al omitir la numeración correlativa y la fecha del reclamo, elementos fundamentales para la trazabilidad y gestión eficaz de quejas. También se constató la ausencia del aviso obligatorio sobre el Libro de Reclamaciones en su página web, lo cual vulnera la normativa sectorial vigente. 

Por otra parte, los boletos de viaje no contenían cláusulas generales de contratación ni las condiciones específicas del servicio contratado, ni tampoco el plazo de caducidad, información indispensable para garantizar la transparencia y permitir a los usuarios conocer sus derechos y obligaciones de forma clara y oportuna. Estas omisiones afectan directamente el derecho a recibir información adecuada, previsto en el marco legal de protección al consumidor. 

Multa y consecuencias legales 

En total, Indecopi impuso a Transportes Vía una multa equivalente a 20,99 UIT, por un monto aproximado de S/115.445 aplicando sanciones específicas por cada infracción detectada, incluyendo tanto cláusulas abusivas como incumplimientos en la gestión de reclamos y obligación informativa. 

Resolución de Indecopi

El ente supervisor destacó que, aunque las cláusulas cuestionadas fueron retiradas posteriormente y cesó la conducta infractora, la sanción y las medidas correctivas son necesarias para resarcir la afectación colectiva a los consumidores y prevenir futuras vulneraciones. 

Lo más visto

Ositrán sobre puerto de Chancay: "Ahora que leímos la demanda de Cosco, sí existe una vulneración a la soberanía del Perú"

LEER MÁS

Aviones F-16 en Perú: MEF realizó el primer pago de US$462 millones

LEER MÁS

Precariedad laboral en alza: solo en Lima, más de 328.000 egresados universitarios con bajos ingresos y sin estabilidad

LEER MÁS

Precio del dólar hoy martes 21 de abril de 2026: conoce aquí el tipo de cambio

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Economía

Precio del dólar hoy, miércoles 22 de abril de 2026, en casas de cambios, bancos y otros canales

Aviones F-16 en Perú: MEF realizó el primer pago de US$462 millones

Cronograma 2026 del Estado: ¿Sabes cuándo cobras? Revisa AQUÍ las fechas de PAGOS de los sueldos y pensiones, vía Banco de la Nación

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

ONPE al 94,426% de actas contabilizadas: Sánchez le saca más de 19.000 votos a López Aliaga

ONPE finaliza el conteo de actas pendientes: Roberto Sánchez saca casi 20.000 votos de distancia de López Aliaga

Primer ministro marca distancia de Balcázar y defiende compra de aviones: “Como militar, cumplo mi palabra”

Deportes

Universitario vs Deportivo Garcilaso EN VIVO HOY vía L1 MAX: minuto a minuto el partido del Torneo Apertura de Liga 1 2026

Representante de Erick Noriega confirma contacto con Sporting Lisboa y varios clubes de Europa: "Va a ser difícil que Gremio pueda retenerlo"

Tabla de la Liga 1 2026: posiciones y resultados de hoy con los partidos pendientes de la fecha 10 del Torneo Apertura