ANP alerta riesgo en ejercicio de la prensa: “Preocupa sincronía entre Ejecutivo y Legislativo”

La Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) criticó la iniciativa del Ministerio de Justicia, a cargo de Félix Chero, de promover un proyecto de ley para sancionar a los jueces, fiscales y policías que filtren información de sus aspirantes a colaboradores cuando se trata de casos en reserva. Ante ello, la ANP consideró que se obstruye el aporte de la justicia a las funciones de la investigación periodística. Asimismo, indicó que esta propuesta se suma al proyecto de ley del Congreso que penaliza a periodistas; por tanto, expuso su preocupación por la sincronía entre el Ejecutivo y el Legislativo en contra de la prensa.

“La ANP alerta sobre el potencial riesgo para la actividad periodística de concretarse este proyecto que se propone desde el Ministerio de Justicia. Criminalizar a las fuentes suma a la opacidad y obstruye el aporte a la justicia desde la investigación periodística. Esto se suma al Proyecto de Ley que penaliza a periodistas y medios que difunden información de procesos de colaboración eficaz, aprobado en febrero en Comisión de Justicia del Congreso. Preocupa sincronía entre Ejecutivo y Legislativo en menoscabo del periodismo”, escribió en su cuenta de Twitter.

Además, informó que se mantendrá al tanto de este tipo de iniciativas que irían en desmedro de la lucha contra la corrupción en el Perú.

“La ANP se mantendrá vigilante ante este tipo de propuestas atentatorias al trabajo periodístico y que pretenden criminalizar al mensajero. La historia reciente demuestra el rol esencial del periodismo independiente en la lucha contra la corrupción en el país”, agregó.

Ministro Chero anuncia proyecto para sancionar la filtración de documentos fiscales y judiciales

El ministro de Justicia, Félix Chero, señaló que se está preparando un proyecto de ley que busca sancionar a jueces, fiscales y policías que filtren información de casos en reserva, pues consideró que podrían usarse por organizaciones criminales para presionar a testigos.

“Cuando se hace (filtrar información) con fines de obstruir, obstaculizar o desnaturalizar el proceso de investigación, resulta pertinente que tengan que establecerse no solo mecanismos de control, sino también punitivos”, dijo para Canal N.