Maniobra. Héctor Becerril y Karina Beteta (Fuerza Popular) se opusieron a que entes electorales tengan información financiera de candidatos. Adecuar este mecanismo permitiría que Perú entre a la OCDE. Por estrategia se decidió que voto fuera en bloque.,En la mañana, el premier Fernando Zavala había declarado –en el marco del pedido al Congreso de facultades legislativas– que sus ministros habían "levantado cualquier duda que se había presentado de parte de los congresistas". Pero en la noche, tras la presentación de la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, la comisión de ese sector –que preside el parlamentario de PPK, Salvador Heresi– votó en contra de adecuar el mecanismo de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) a los estándares internacionales. PUEDES VER: Marco Arana afirma que no hay razones para una ruptura en Frente Amplio Esta modificación permitiría –entre otras cosas– que el Perú ingrese a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), pues este organismo solicita instituciones firmes. "Somos el único país de la región que no tiene una UIF lo suficientemente fuerte como para poder hacer las investigaciones que necesita hacerse", dijo Pérez Tello. El jefe de la UIF, Sergio Espinoza, dijo que esta propuesta –que es un pedido del JNE y la ONPE– nace porque es un deber de estas entidades contrastar la información de las personas que son financistas de campaña o candidatos a cargos públicos. Las razones de FP La negativa de las bancadas –con excepción de Peruanos Por el Kambio– se debió a que no están de acuerdo con que el Jurado Nacional de Elecciones y la Oficina Nacional de Procesos Electorales manejen la información bancaria, pues consideran que eso sería anticonstitucional. Entre los parlamentarios que cuestionaron la medida en esa línea estaban los fujimoristas Héctor Becerril y Karina Beteta. Esta última afirmó que se mostró en desacuerdo porque –según ella– por muchos años ya han vulnerado sus cuentas. Cabe recordar que días atrás, Fuerza Popular ya se había mostrado en contra de dar el visto bueno a ello. Sonia Echevarría, del mencionado grupo político, adelantó que esta propuesta "debe ser debatida por el Congreso" y no por el gobierno. ¿Qué pasó? Gino Costa (PPK) explicó que la propuesta del Ejecutivo buscaba que el levantamiento bancario sea menos burocrático al nombrar para ello a un juez superior ad hoc. Espinoza –de la UIF– emplazó a los parlamentarios a decir cuál es el verdadero problema, porque "los proyectos anteriores se han modificado para establecer la presencia de un juez, sin ser anticonstitucional". Al respecto, Pérez Tello fue más clara aún. "Nosotros consideramos que la autorización de jueces es suficiente para darle valor constitucional al pedido de información respecto del secreto bancario a la UIF", indicó. Como se sabe, en la actualidad solo se puede acceder a estos datos cuando una entidad financiera reporta los movimientos sospechosos, remitiéndolos de oficio. La ex candidata Verónika Mendoza preguntó –vía Twitter– dónde estaba el compromiso anticorrupción de Fuerza Popular visto en campaña. Por su parte, el aprista Mauricio Mulder señaló que la votación –que significó la negación a modificar la UIF–fue confusa, ya que en un primer momento se decidió votar ítem por ítem, pero finalmente se terminó votando en bloque, logrando que se rechace todo. Esto permitió que los parlamentarios votaran en contra pese a que se mostraran a favor de las demás propuestas. Sin embargo, quedó claro que es el fujimorismo el que no está de acuerdo con dicha norma, ya que Acción Popular y el Frente Amplio sí estuvieron de acuerdo con otros ítems. No obstante, se informó que el Congreso de la República aún puede rectificar esta opinión emitida, puesto que el grupo de Economía sí se mostró a favor de la medida. Premier Zavala pide que les den los 120 días El ministro Fernando Zavala dice que dentro del paquete de facultades hay varios temas que han pedido legislar, y para ello 120 días es un período prudencial. En ese sentido, mencionó que han encontrado el Estado con muchas deficiencias y el plazo pedido permitirá destrabar rápidamente todo. El ministro estuvo en las comisiones de Descentralización y de Inteligencia. En esta última fue acompañado por el jefe de la UIF, Sergio Espinoza. Allegados informaron que el grupo estuvo de acuerdo con la modificación. Por otro lado, Luciana León contó que la comisión de Defensa, que ella preside, sí estaría a favor de dar las facultades legislativas. Mientras que la titular del grupo de Descentralización, Alejandra Aramayo, dijo se está evaluando. En cifras 7 años está estancada en el Congreso la propuesta de modificar la UIF. 29 de setiembre se debatirá en el Pleno del Congreso los temas del pedido legislativo.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Jueves 21 de Noviembre del 2024