Culminó el Vía Crucis. Solo se consiguieron 66 de las 78 firmas requeridas para que el caso sea visto en pleno extraordinario, anunciado para hoy. Presidente de la comisión que investigó el caso, Juan Pari, remitirá su informe al Ministerio Público.,En cuestión de días, el Congreso frustró el debate de los informes del caso Lava Jato y pasó al archivo la investigación que involucra a los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala en el pago de coimas de empresas brasileñas a funcionarios peruanos a cambio de obras públicas. PUEDES VER: Shimabukuro: “Los Fujimori vieron avance del almacén conmigo” Solo se consiguieron 66 de las 78 firmas requeridas para llevar a cabo un pleno extraordinario, anunciado para hoy por el presidente del Congreso Luis Iberico, a fin de discutir los informes del caso de corrupción más grande de América Latina. “Esto ha significado un boicot al trabajo realizado por la comisión. Lamento que el presidente (Luis Iberico) no haya puesto a debate estos informes en la última sesión plenaria porque ese fue el acuerdo de la Junta de Portavoces”, cuestionó el congresista Juan Pari, presidente de la comisión Lava Jato. Lo que refiere Pari revela una intención por obstruir y ocultar los hallazgos encontrados en la investigación, pues prueba de ello es que el Parlamento contó con 16 días para discutir estos documentos en el pleno. “Los informes fueron aprobados el 31 de mayo y remitidos a la Mesa Directiva. Desde esa fecha hasta el 16 de junio que culmina la legislatura pudieron debatirlo pero no quisieron”, precisó el legislador. Vía Crucis Desde su creación, este grupo congresal tuvo que superar una serie de impasses, desde el cambio de sus integrantes hasta la demora de documentación requerida a instancias públicas. No obstante, el equipo liderado por Juan Pari recabó documentación que le permitió encontrar indicios que alcanzan a los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, y que fueron incluidos, detalladamente, en su informe final. Este hecho fue el detonante para que los otros miembros de la comisión, y coincidentemente representantes de estas agrupaciones, Josué Gutiérrez, Modesto Julca y Mauricio Mulder, cercenen su documento. “Ellos retiraron del informe detalles de obras que involucraban a estas autoridades como la de la Interoceánica, gaseoducto sur, entre otras”, cuenta Juan Pari. Por ese motivo, el parlamentario decidió presentar un informe unilateral con el material encontrado producto de las pesquisas y en el que se incluyen todas las obras entregadas a empresas brasileñas con indicios de irregularidades. Es así que las responsabilidades no solo recaen en los ministros de ese entonces sino también en los jefes de Estado. “(Toledo, García y Humala) son los responsables de las gestiones de gobierno y se dieron durante su gestión. Si bien es cierto que la responsabilidad se da en sus ministros, ellos seguramente se han mantenido informados y si no se tomaron las decisiones adecuadamente en su momento hay una responsabilidad política”, sostuvo. La existencia de cables de embajadores brasileños a sus pares peruanos dan cuenta de coordinaciones sobre reuniones entre los mandatarios y representantes de las firmas hoy involucradas en el caso de corrupción llamada Lava Jato. Incluso, el documento elaborado por la comisión investigadora incluye las agendas de la primera dama Nadine Heredia en las que se precisan encuentros con empresarios brasileños y presuntos depósitos provenientes de Brasil a favor de la campaña del entonces candidato Ollanta Humala. “El Perú fue lavandería de los brasileños” Entre los hallazgos encontrados en la investigación se detectaron transferencias desde cuentas de empresas brasileñas al Perú. Asimismo, se detectó el ingreso de dinero a través de los denominados “doleiros”, lo cual evidenció para la comisión investigadora una oscura ruta. “El Perú funcionó como una lavandería de dinero proveniente de empresas brasileñas. Aquí se gestó un cártel similar al ocurrido en Brasil con el caso Petrobras”, sostiene Juan Pari. Ante el frustrado debate en el Congreso, precisó que enviará en los próximos días su informe al Ministerio Público con el objetivo de que se aproveche la información recabada
Edición Impresa - La Republica | Lima - Sabado 23 de Noviembre del 2024