Filtraciones. Fiscal Germán Juárez y magistrado Richard Concepción leyeron la carta del mitómano colaborador. Al ser falso el documento, también lo es la declaración.,El nombre del venezolano Moisés Boyer Riobueno fue mencionado por el juez Richard Concepción Carhuancho, en la maratónica audiencia del 16 de junio, en la que se decidió el impedimento de salida del país de Nadine Heredia Alarcón. La República ha accedido a los audios de la intervención del fiscal Germán Juárez Atoche y del juez Concepción en dicha audiencia, para aclarar cómo se filtró la identidad del presunto colaborador 01-2016. Primera persona En su intervención, el fiscal se abstiene de mencionar quién es el aspirante a colaborador eficaz 01-2016 y quién le entregó la carta de Chávez, pero por su exposición es evidente que se trata de dicho personaje. Juárez dijo: “Está la declaración del colaborador 01-2016 quien ha señalado en su declaración..., señala pues de que Hugo Chávez le encomendó traer dinero para el cierre de campaña del año 2006 para Nadine Heredia y que tenían que entregárselos en el Hotel Los Delfines y es ahí que se entrega esa cantidad de dinero a Nadine Heredia”. “Pero él dice algo más –continúa el fiscal–: él dice que cuando llega al Hotel Los Delfines, él tenía que entregar una carta que le había dado el señor Hugo Chávez. Esa carta estaba dirigida y la orden era que se le entregara personalmente al hoy presidente Ollanta Humala; pero sucede que cuando él entrega el dinero no estaba presente y él tenía órdenes precisas de entregársela personalmente y como no estaba presente, es que no entrega y se queda con esa carta”. El fiscal describe la declaración del colaborador en primera persona, de lo que se deduce que es Boyer el que declara, pues según la falsa carta es a él al que le entregaron el dinero y la supuesta misiva. Juárez agrega en la audiencia que le han entregado la carta en original y que está firmada con tinta roja, pero que todavía no la han podido verificar. Luego, el juez le pide leer la misiva y el fiscal lo hizo. Para citar, Boyer Al mediodía, en su intervención, el abogado Eduardo Roy Gates señala que la historia de los fondos venezolanos es la misma versión falsa que difundió Moisés Boyer, el 2006 y que tuvieran cuidado. A las 8:50 de la noche, el juez empieza a dictar su resolución y da nuevos datos. Concepción dice que el colaborador declaró en la fiscalía el 26 de abril del 2016 y lee párrafos de su declaración, de nuevo en primera persona: “me citaron a Palacio de Miraflores”, “me lo entregó el propio Chávez”, “me dijo cuidado que te vuelvas loco”. Es lógico que él único que puede contar la historia en primera persona es Boyer. Incluso, el juez menciona su apellido, “solamente para citar” que la misiva prueba lo que dice el aspirante a colaborador. La fecha Pero, el juez agrega un detalle que no hemos podido corroborar. Dice que la carta está fechada el 30 de mayo del 2006. La carta de Chávez que trascendió a la prensa no tiene fecha. ¿De dónde sacó el juez esa fecha? (Ver recuadro) El lunes 20 de mayo, el juez Concepción y el fiscal Juárez dijeron que si la carta era falsa, tendrá consecuencias legales para quien la entregó. Eso es cierto, solo si la fiscalía denuncia el fraude. Lo que no dijeron es que también anulará la declaración del colaborador 01-2016 y toda la trama de los fondos venezolanos de la investigación fiscal se podría caer. MAURICO MALCA
Edición Impresa - La Republica | Lima - Domingo 24 de Noviembre del 2024