Vergonzoso. Nacionalistas retiran firmas para que Pleno del Congreso dé luz verde al retiro del 95,5% de fondos de AFP. Fujimoristas y PPC también le ponen trabas., Una vez más se frustran las esperanzas de los afiliados que están próximos a jubilarse y estaban dispuestos a retirar el 95,5% de sus fondos de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). PUEDES VER: Ollanta Humala: comisión Lava Jato solicita interrogar al presidente Y es que ayer, durante la sesión del Pleno del Congreso, ante la insistencia de diversos congresistas para que la autógrafa sea debatida, la bancada Nacionalista se adhirió al pedido estampando sus firmas junto a las de seis bancadas que previamente lo hicieron. Con ello, inicialmente, Gana Perú se sumó al pedido de que el tema sea exonerado de la Comisión de Economía por lo que en total se recolectó 81 firmas. Ya había el apoyo de Perú Posible, Concertación Parlamentaria, Acción Popular, Dignidad y Democracia, Solidaridad Nacional, Unión Regional y la congresista independiente Cecilia Tait. Con este documento fue solicitado al presidente del Congreso, Luis Iberico, la sesión de la Junta de Portavoces. Pero para sorpresa de miles de afiliados y en forma vergonzosa, en esta reunión la bancada Nacionalista dio marcha atrás y no dio su apoyo para que el retiro del 95,5% de los fondos de las AFP se debata directamente en el Pleno. La única esperanza de los afiliados es que el tema se agende el próximo miércoles en la Comisión de Economía, explicó el congresista Jaime Delgado, uno de los parlamentarios que insistió para que el Pleno debata este pedido, que es exigido por el pueblo. "Es una vergüenza lo que ha sucedido, porque la bancada Nacionalista luego de recibir una llamada de Palacio ha retrocedido en su decisión de apoyar el debate de este tema. El vocero alterno, Luis Llatas fue quien firmó la insistencia pero ya en la Junta de Portavoces el vocero de la bancada de Gana Perú, Hugo Carrillo, fue el que retrocedió en la decisión", explicó Delgado. El congresista Yonhy Lescano durante toda la mañana de ayer también exigió que este tema sea debatido en el Pleno del Congreso. Con carteles pegados en sus curules que decían: "Ley devolución aporte AFP Ahora" los parlamentarios exigían a Luis Iberico que se debata el tema en la sesión vespertina del Pleno. Incluso el congresista Lescano se acercó al presidente del Congreso para exigirle que tenga en cuenta los pedidos, pero solo se pudo evidenciar un intercambio de palabras entre ellos. Uno a uno se fueron sumando los pedidos de más congresistas. Iberico les indicó que "el presidente del Congreso no puede saltarse a la garrocha una Comisión, la única forma que una comisión no dictamine es exonerarla del trámite y que la Junta de Portavoces la exonere, pero es claro que hay bancadas que no están de acuerdo". El congresista Justiniano Apaza, denunció que el pueblo no puede pagar las consecuencias de los lobbies que aparentemente han funcionado en las bancadas del Congreso al no debatirse la autógrafa. Las bancadas que no han mostrado su apoyo para el debate de esta autógrafa de ley son la nacionalista, fujimorista y el PPC-APP. Breve historia A inicios de año, el Ejecutivo observó la autógrafa de ley aprobada en el Congreso que permite a los afiliados de las AFP retirar el 95,5% de sus fondos de pensiones al llegar a los 65 años. La norma fue observada por el Ejecutivo, que la considera "inconstitucional, antitécnica" e implicaría el incumplimiento de tratados internacionales en los que está vinculado el Estado Peruano. El documento, firmado por el presidente Humala y el premier Pedro Cateriano, señalaba que la propuesta también pondría en riesgo a los afiliados en caso estos no hagan buen uso de sus ahorros. El REJA se queda en el aire La autógrafa de ley también incluye la ampliación del Régimen Especial de Jubilación Anticipada (REJA) hasta el 31 de diciembre de 2018, lo cual se queda en el aire porque no se debatió. Con este régimen pueden acceder a la jubilación anticipada los afiliados del Sistema Privado de Pensiones (SPP) que tengan como mínimo 55 años para el caso de los varones y 50 años para las mujeres y estar en situación de desempleados desde hace 12 meses. Se debe recordar que este régimen venció el 31 de diciembre del año pasado. REACCIONES Luis Iberico Presidente del Congreso El presidente del Congreso no puede saltarse a la garrocha una Comisión, la única forma que una comisión no dictamine es exonerarla del trámite y que la Junta de Portavoces la exonere, pero es claro que hay bancadas que no están de acuerdo. Eduardo Morón Presidente de Apeseg Desde un inicio hemos pedido que el tema sea discutido de forma pausada fuera del contexto electoral. Si la preocupación es ampliar el régimen de jubilación anticipada lo más recomendable es que se promueva una iniciativa para ese tema. Jaime Delgado Congresista El retroceso de la bancada Nacionalista es vergonzoso porque ya contábamos con las firmas necesarias para la Junta de Portavoces, pero se echaron para atrás. Esperemos que la próxima semana se agende en la Comisión de Economía. Aldo Ferrini AFP Integra Mantenemos la posición desde que se empezó a discutir el tema, por lo que se debe convocar a una comisión técnica que evalúe el sistema previsional en conjunto para mejorar la cobertura y las pensiones que es lo que le interesa al ciudadano. Justiniano Apaza Congresista Hay que ser coherentes con lo que aprobó el Congreso de la República. Se pregona el respeto de los derechos humanos, sin embargo los fujimoristas, pepecistas y nacionalistas no muestran su apoyo para debatir el retiro de los fondos de las AFP. Yonhy Lescano Congresista Es un congreso insensible con doble discurso y no les interesa lo que piden los afiliados. Hoy vamos a presentar un proyecto de ley para que se debata el régimen de jubilación anticipada y ver si convocamos a una marcha para el retiro de los fondos.
Prefiero a La República en GooglePrefiero a La República en GooglePrefiero a La República en GooglePrefiero a La República en Google