¿Es legal usar IA ChatGPT para transformar tus fotos al estilo de Studio Ghibli? Abogado de propiedad intelectual lo aclara

En los últimos días, una nueva tendencia invade TikTok, Instagram, X y hasta WhatsApp. Usuarios usan la IA ChatGPT para convertir sus fotos al estilo Studio Ghibli, recreando la visual y estética de películas como 'Mi vecino Totoro' y 'El viaje de Chihiro'. Esta práctica ha generado preguntas sobre la legalidad de modificar imágenes con la ayuda de inteligencia artificial, especialmente cuando se toma como referencia las composiciones artísticas tan características como el anime de Hayao Miyazaki, y se busca imitarlo.

Para responder esta interrogante, en La República conversamos con Juan Ñahue, abogado especializado en temas de propiedad intelectual.¿Es legal usar IA para transformar tus fotos al estilo de Studio Ghibli?

PUEDES VER: ¿Subiste fotos tuyas a ChatGPT para crear imágenes al estilo Estudio Ghibli? Estos son los peligros a los que te expones: "Tus datos son vendidos"

¿Es legal usar la IA ChatGPT para convertir tus fotos al estilo Ghibli?

De acuerdo con el especialista, si bien un estilo artístico como tal no está protegido por derechos de autor, si una inteligencia artificial como la IA ChatGPT crea un contenido 'inspirado' en el trabajo de un autor como el de Hayao Miyazaki, cofundador de Studio Ghibli, puede ser considerado una infracción de derechos. Esto, si es que la "obra generada por el chatbot es demasiado similar a la original o si se deriva de características específicas protegidas por derechos de autor".

"Crear imágenes con IA que imiten el estilo visual de Studio Ghibli no es necesariamente ilegal si solo se inspira en el estilo general y no replica obras protegidas, pero si hay reproducción de elementos específicos de sus obras, como personajes, escenas o paisajes, podría infringir derechos de autor", indicó.

PUEDES VER: ¿El fin de ChatGPT? Google lanza una IA gratuita que promete ser más potente y avanzada

Ante ello, y según explica el abogado, el artista o estudio artístico puede tomar acciones legales "si consideran que la obra generada infringe sus derechos de propiedad intelectual".

Si uso ChatGPT para crear una foto a estilo Studio Ghibli, ¿fui yo el que infringió el derecho de autor o la IA?

Según lo señalado por Juan Ñahue, tanto el creador de la IA como el usuario pueden ser responsables de infringir los derechos de autor, en este caso, los de las obras de Studio Ghibli. Sin embargo, recalca que esto "dependerá de cómo se haya cometido la infracción y del contexto específico del uso de la IA".

En el caso del usuario, esto hace referencia al uso de las imágenes creadas por la IA con estilo Ghibli, empleadas en productos comerciales por empresarios (como polos, agendas, gorros, carteras, etc) para generar ganancias o monetizar este tipo de contenido por alguna plataforma virtual.

"No es recomendable usar imágenes generadas por IA con un estilo Ghibli en productos comerciales sin antes obtener permisos adecuados, ya que podrías estar infringiendo derechos de autor (...) lo más recomendable es obtener una licencia o permiso de Studio Ghibli o de los titulares", sentenció.

Por otro lado, en el caso de la IA, si esta fue entrenada utilizando obras artísticas protegidas por derechos de autor para generar imágenes a través de prompts, los creadores estarían infringiendo los derechos de autor, lo que podría implicar responsabilidades legales tanto para los desarrolladores de la IA como para los usuarios que la empleen con fines comerciales o de distribución.

"Si una IA ha sido entrenada con obras protegidas sin permiso, esto puede ser considerado una infracción de derechos de autor. Los desarrolladores de la IA podrían enfrentar acciones legales y sanciones por reproducir y transformar obras protegidas sin la debida autorización", añadió.