Puente Piedra: continúa conflicto entre la gestión de Rafael López Aliaga y Rutas de Lima por peajes

La controversia no cesa. La Procuraduría Pública de la Municipalidad de Lima interpuso una denuncia penal contra Rutas de Lima por el delito contra la fe pública en la modalidad de entorpecimiento al funcionamiento de servicios públicos.

Esto ocurre a raíz de que, horas después de que suspendiera el cobro de su tarifa en el peaje de Chillón, la empresa decidió cerrar el tránsito vehicular en unos carriles de la Panamericana Norte. Sucedió en la madrugada y parte de la mañana del último martes, lo cual generó una congestión a la altura del kilómetro 25 de la vía, en Puente Piedra.

 “La concesionaria bloqueó arbitrariamente el pase por el peaje, desacatando la orden del Poder Judicial, obstaculizando el libre tránsito y perjudicando el traslado de los vecinos”, argumenta el municipio.

PUEDES VER: Rutas de Lima afirma que cierre de carriles en Puente Piedra fue por “seguridad vial”

De esta manera, la gestión de Rafael López Aliaga rechaza esa decisión, “que deja en evidencia el desprecio de Rutas de Lima hacia la población más vulnerable de Lima”.

Sobre el tema, Rutas de Lima respondió que el cierre se debió a razones técnicas. “Se implementaron las medidas de seguridad vial para evitar que se produzcan accidentes, al reducirse abruptamente la vía de siete a dos carriles, una vez que los vehículos ya han pasado por las garitas de peaje”, explicó.

Agregó que, tras las diligencias judiciales, procedió a retirar las medidas de seguridad, y señaló que su retiro representa una condición peligrosa para la circulación de usuarios.

PUEDES VER: ¿Con estudios técnicos o universitarios? Midis ofrece empleos CAS con sueldos de hasta S/3.500

“El proyecto de Rutas de Lima no supone vulneración alguna al libre tránsito y lamentamos que la MML siga hostilizando a la concesionaria”, dijo.

Caso sigue en el TC

Hay que indicar que, si bien el Séptimo Juzgado Civil con Subespecialidad en lo Comercial de Lima ordenó la suspensión del peaje de Chillón, al declarar fundada la medida cautelar solicitada por la asociación Casa Huerta El Paraíso, este caso también se está viendo en el Tribunal Constitucional (TC).

Los siete magistrados vienen hoy analizando un habeas corpus que presentó un abogado de Puente Piedra para que se retire dicha caseta de Rutas de Lima. Ya hubo tres audiencias y solo hace falta conocer su fallo.

PUEDES VER: Sanctuary Lodge de Machupicchu no será más un hotel de Rafael López Aliaga: ¿qué ocurrió?

“La Municipalidad de Lima se ha allanado a favor de los perjudicados. El burgomaestre viene facilitando toda la documentación respectiva a los magistrados para el correcto desarrollo del proceso. Su participación en las audiencias se prolongará según las citaciones por parte del TC”, señala la comuna.

El gerente legal de Rutas de Lima, Ivés Becerra, espera que la estabilidad jurídica y el Estado de derecho prevalezcan.

“El TC no tiene la competencia para modificar un contrato de concesión”, precisó tras rechazar la medida cautelar.

PUEDES VER: Trujillo: nuevo brote de criminalidad en La Libertad y el norte del país

Tarifa se elevó a S/7,50 en peajes del sur

El martes último, un día después de que suspendiera el cobro en la garita de Chillón, Rutas de Lima elevó la tarifa de sus peajes, de S/6,50 a S/7,50, solo en sus casetas de la Panamericana Sur.

La empresa tomará acciones legales para revertir esa situación y pueda cobrar en la caseta de la Panamericana Norte.

Los vecinos de Lima norte, acompañados por los alcaldes de Puente Piedra, Ancón e Independencia, exigieron al TC que cierre definitivamente el peaje de Chillón.

Los residentes también han cuestionado que el alcalde López Aliaga quiera sacar provecho político cuando no tuvo que ver en el tema.