Congreso quiere tener todo el poder y eso ya no es democrático, afirman autoridades de Puno
El gobernador de Puno, dos alcaldes y un consejero rechazan iniciativa del Legislativo de vacar a autoridades regionales a través de regidores y consejeros.
- José Jerí llama "cliché" a leyes pro crimen y utiliza discurso de Boluarte: "Es una etiqueta de un sector"
- Viaje del canciller a la OEA para sustentar posición peruana sobre asilo de Betssy Chávez costará más de US$7.500
El alcalde de Puno Javier Ponce y el gobernador Richard Hancco, se pronunciaron en contra del proyecto de ley que plantea la vacancia de las autoridades regionales o ediles que incumplan con entregar información solicitada por los congresistas. Según la iniciativa, ante el incumplimiento, el desafuero lo decidirán los consejos regionales o el pleno de regidores.
Richard Hancco, sostuvo que la propuesta atenta contra el equilibrio de poderes y carece de razonabilidad. Es una amenaza, dijo.“Si no me hacen caso, ya verás las consecuencias. No me parece correcto. (…) Quieren someter a las autoridades regionales y locales que opinan en contra. El Congreso quiere tener poder omnipotente para intervenir en cualquier lugar y no es democrático. Quienes dicen defender la Constitución y la democracia, deberían rechazar ese proyecto de ley”, añadió.
TE RECOMENDAMOS
EL FRACASO DE LÓPEZ ALIAGA Y PLAYA LAS SOMBRILLAS EN RIESGO | FUERTE Y CLARO CON MANUELA CAMACHO
Hancco apoya la fiscalización congresal, pero sin intervenir los gobiernos regionales ni municipios, tampoco vacar a las autoridades. “Se debe fortalecer a las instituciones que están a cargo de la fiscalización: la Contraloría, oficinas de OCI, capacitaciones a consejeros. Eso debe hacer a partir de la estructura del Estado, pero sin concentrar poder desde el Congreso”, dijo.
Oportunidad de venganza
El alcalde Javier Ponce, consideró que el parlamento pretende traerse abajo la voluntad popular. Sostuvo que de aprobarse la ley, lo único que generará es inestabilidad porque los detractores podrían usarla para venganzas políticas. “No hay respeto a las elecciones populares. Corresponde tener cuatro años de gobierno. En caso de vacancias es el Jurado Nacional de Elecciones, quien puede retirar a un alcalde o gobernador, cuando se cumplen los requisitos de una vacancia. Pareciera que el congreso tiene la intención de vacar a las autoridades por intereses políticos”, precisó. El edil cree que sí está de acuerdo con mayor fiscalización, sin perjudicar los cuatro años de gobierno.
Sobre este proyecto, el alcalde de Arequipa, Víctor Hugo Rivera, lo calificó anticonstitucional. "Es forzado pedir vacancia porque no se responde a los congresistas. Si se aprueba generaría un caos. Se pone en riesgo la gobernabilidad. Sería como una OCI más. Va a llegar el momento en que nos vamos a pasar entregando documentación. Para responder a regidores, a OCI y ahora a los congresistas", señaló.
Pese a ser consejero de la oposición, César Huamantuma, mostró su rechazo al proyecto. “El Congreso está haciendo un abuso de sus derechos. Prácticamente, ellos tendrían la posibilidad de vacar a los gobernadores y alcaldes. Eso atenta contra la descentralización”, dijo.
Agregó: “El Legislativo nacional debería potenciar las facultades de los organismos para realizar un mejor control y fiscalización. Limitarán nuestra capacidad de fiscalización, y de hacer un control político”.
En tanto, el alcalde de Arequipa, Víctor Hugo Rivera, subrayó que “si el proyecto se aprueba se generaría un caos. Sería como una OCI más. Llegará el momento en que nos pasamos el tiempo entregando documentación para hacer descargos ante el Congreso”.
