Gremio de universidades nacionales desconoce a Manuel Castillo como superintendente de la Sunedu
La Asociación de Universidades Nacionales desconoce al consejo directivo debido a que su instalación se habría realizado bajo "irregularidades abiertamente evidenciables". A su vez, exhorta al Minedu a no tomar represalias contra las entidades educativas adscritas al gremio.
- Paro de transportistas EN VIVO en Lima y Callao: Martín Ojeda descarta paro de transportistas para este 15 de enero
- Choque múltiple entre cinco vehículos deja dos fallecidos y 8 heridos en la Panamericana Sur
Tras la designación de Manuel Castillo Venegas como nuevo superintendente de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), la Asociación de Universidades Nacionales del Perú (Aunap) rechazó esta elección y desconoció al consejo directivo, que fue instalado el último 17 de febrero en una reunión a la que solo asistió cuatro de los siete miembros de la entidad. Este encuentro se realizó en presencia de la notaria de Lima Ana María Vidal Hermosa, quien envió una carta notarial al anterior consejo directivo para comunicarle el fin de sus funciones.
Manuel Castillo fue elegido como uno de los representantes de las universidades públicas, junto con Manuel Hernández, en una asamblea convocada por Jeri Ramón, rectora de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, el 19 de agosto de 2022, la cual solo tuvo la asistencia de 14 rectores, de los 31 habilitados, quienes denunciaron de irregular tal designación.
TE RECOMENDAMOS
PRESIDENTE APOYA EL PARO DE TRANSPORTISTAS | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
PUEDES VER: Sunedu: ¿quién es Manuel Castillo Venegas, nuevo superintendente, y por qué su designación genera polémica?
Además, la Aunap también indicó que su designación está envuelta por una serie de "irregularidades abiertamente evidenciables", como el hecho de que “durante el 2022 se ha desempeñado como coordinador del Programa de Maestría de Posgrado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Piura” y, según la ley 31520, es un motivo de tacha para postular al consejo directivo de la Sunedu.
Pronunciamiento de la Aunap. Foto: Twitter
Otra de las anomalías detalladas por la Aunap es la elección de Andrés Ramos como representante del Minedu, ya que existe un conflicto de intereses “porque habría sido recientemente autoridad en una universidad privada que la Sunedu multó y que mantiene una disputa en el Poder Judicial”. Además, “siendo reciente autoridad estaría inhabilitado para ser miembro del Consejo Directivo, tal como lo exige la misma ley”, se lee en el pronunciamiento del gremio.
Por esas y otras razones, la Aunap decidió rechazar la designación del nuevo superintendente de la Sunedu y desconocer al actual Consejo Directivo.
