Poder Judicial acepta que Javier Miu Lei sustituya caución de 1 millón de soles por inmueble valorizado en más de 600.000 dólares
El empresario Miu Lei, por medio de su defensa, sustentó que tiene insolvencia económica para pagar inmediatamente lo solicitado por la Fiscalía. En su lugar propuso como garantía 4 vehículos y una vivienda.
- Extranjeros en Perú podrán votar y ser candidatos municipales en Elecciones 2026: Reniec publica los requisitos
- Pase al retiro PNP 2025: dan de baja a 4 tenientes generales y a 21 generales de la Policía Nacional del Perú
El Poder Judicial declaró fundado el pedido de la defensa del empresario minero Javier Miu Lei de entregar un inmueble como garantía en lugar de pagar un millón de soles, en el marco de la investigación en su contra por presuntamente sobornar al excómico Andrés Hurtado para que este pida a la suspendida fiscal Elizabeth Peralta la devolución de cinco barras de oro que le fueron incautadas a su compañía en 2020.
Debido a esta imputación, el 2 de octubre del 2024, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, liderado por el magistrado Juan Carlos Checkley, impuso a Miu Lei el pago de un millón de soles en un lapso de cuatro meses como caución personal, es decir, una garantía económica para asegurar el cumplimiento del régimen de comparecencia con restricciones y una serie de reglas de conducta impuestas por las acusaciones en su contra.
TE RECOMENDAMOS
JUICIOS DE FIN DE AÑO Y ENREDADOS PRESIDENCIALES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Miu Lei ofreció 4 vehículos y un inmueble como garantía
Ante esto, alegando carecer de suficiente solvencia económica, la defensa legal del empresario presentó el 25 de febrero de este año una solicitud para sustituir la caución personal (dinero) por una real (propiedades).
Las propiedades presentadas fueron cuatro vehículos, con un valor conjunto de 372.214.41 dólares, y un inmueble ubicado en Santiago de Surco valorizado en 650.000 dólares.
El detalle de los vehículos es el siguiente: camioneta Ford F-150 ($87,199.99), camioneta Toyota Hilux ($20,473,19), camión Volvo FMX 8X4 R y una retroexcavadora Caterpillar 420 ($264,541.23).
Fiscalía argumentó que la tasación de bienes debió realizarla un perito del Ministerio Público y no uno independiente
En respuesta, el 7 de marzo último, la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos presentó un escrito solicitando que se declare improcedente el pedido de la defensa de Miu Lei y que, en caso no cumpla con el pago inicialmente exigido, se podría solicitar revocar la comparecencia con restricciones cambiándola por otra medida restrictiva.
Para sustentar su posición, la Fiscalía indicó que, en caso de una variación, el abogado del empresario primero debió acreditar, con medios probatorios, la imposibilidad de pagar la caución y después realizar la tasación de las propiedades con peritos del Ministerio Público y no independientes.
Asimismo, la institución insistió en que Miu Lei sí cuenta con solvencia económica para cubrir el monto solicitado.
PUEDES VER: A un año de las elecciones, Perú desgarrado por el crimen: 4256 asesinatos y 6,412 denuncias por extorsión
Juez Juan Carlos Checkley aceptó el pedido de Javier Miu Lei
Tras evaluar ambos requerimientos, el juez supremo Juan Carlos Checkley declaró infundada la solicitud fiscal y aceptó la propuesta del empresario minero.
Sin embargo, de todas las propiedades presentadas, solo el inmueble fue admitido, pues su valor asciende a una suma mayor a la fijada como caución.
El inmueble está tasado en 650.000 dólares que al cambio ascendería aproximadamente a S/2,337,288.15 soles, mientras que la garantía económica requerida es de un millón de soles.
Juzgado solo admitió el inmueble presentado por Javier Miu Lei. Foto: Fiscalía
