Política

Fuerza Popular presenta moción de censura contra ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, por la ley MAPE

La moción fue iniciativa de Fuerza Popular, la cual fue presentada contra el ministro Rómulo Mucho. Por su parte, el titular del Minem descartó renunciar durante su presentación ante el Pleno.

Presentan moción de censura contra ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho. Foto: Andina
Presentan moción de censura contra ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho. Foto: Andina

La Bancada de Fuerza Popular presentó la moción de censura contra el ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho Mamani, tras severas críticas hacia su gestión. La propuesta se fundamenta principalmente por la ley MAPE, entre otras acusaciones como la falta de capacidad y grave negligencia en el desempeño de su cargo, lo que, según los congresistas impulsores de la medida, constituye una grave responsabilidad política.

El documento, que fue presentado con 36 firmas, señala también que el 20 de noviembre se presentó la Moción 14585 donde solicitaban que el ministro de Energía y Minas exponga ante el Pleno del Congreso las razones del retraso en las decisiones tomadas en torno a Petroperú y las medidas adoptadas para asegurar su sostenibilidad financiera y operativa.

En total, son 15 razones que argumentan la censura a Rómulo Mucho Mamani:

  1. Retraso en el cumplimiento de la Ley N.º 31388: Más de dos años de incumplimiento en la presentación de un proyecto de ley para la pequeña minería y minería artesanal, entregando finalmente una propuesta con vacíos e inconsistencias.
  2. Promesas incumplidas: Reiterados anuncios de fechas para la presentación del proyecto que nunca se cumplieron, lo que generó desconfianza y conflictos sociales.
  3. Tensiones sociales: La falta de acción desencadenó manifestaciones en diferentes regiones del país, afectando a los mineros artesanales y a las comunidades locales.
  4. Contradicciones en prioridades: Declaraciones públicas del ministro sobre la importancia de la minería artesanal no se reflejan en acciones concretas ni oportunas.
  5. Propuesta legislativa deficiente: El proyecto presentado no resuelve problemas estructurales del sector y repite errores del pasado.
  6. Persistencia en la informalidad: El diseño de la norma mantiene barreras para la formalización de pequeños mineros.
  7. Supervisión ineficaz: Insistencia en delegar responsabilidades a gobiernos regionales sin capacidad técnica ni recursos, lo que perpetúa el desorden administrativo.
  8. Falta de enfoque en la minería ilegal: La propuesta no incluye medidas para combatir la minería ilegal, dejando intactas las raíces del problema.
  9. Ineficiencia del REINFO: No se han corregido los problemas del Registro Integral de Formalización Minera, dejando a la mayoría de los mineros en la informalidad.
  10. Incremento de la minería ilegal: Durante su gestión, las exportaciones de oro ilegal alcanzaron niveles récord, lo que agrava problemas ambientales y económicos.
  11. Cuestionamientos en Petroperú: Designaciones en cargos clave sin transparencia, afectando la confianza y estabilidad de la empresa.
  12. Sobrecostos en Talara: Incrementos masivos en el presupuesto de la refinería de Talara, evidenciando falta de planificación y control.
  13. Uso ineficiente de recursos públicos: Más de S/20.200 millones destinados a Petroperú en apoyo financiero podrían haber tenido un impacto significativo en otros sectores sociales.
  14. Pérdidas continuas en Petroperú: A junio de 2024, las pérdidas netas superaron los US$1.500 millones, reflejando una gestión deficiente.
  15. Crisis de liderazgo en Petroperú: La falta de estándares de transparencia y eficiencia evidencia una planificación inadecuada que afecta la estabilidad financiera de la empresa y la confianza en el manejo estatal de recursos.
 Moción de censura N.°14628/2024 presentada por Fuerza Popular.

Moción de censura N.°14628/2024 presentada por Fuerza Popular.

¿Quiénes firmaron la moción de censura?

De las 36 firmas, 10 fueron de la bancada de Fuerza Popular, 4 de Renovación Popula, 4 de Acción Popular, 4 de Perú Libre, 3 de Somos Perú, 3 de Juntos por el Perú, 3 del 3Bloque Magisterial, 2 de Podemos Perú, 1 de Avanza País, 1 de No Agrupados y 1 Alianza Para el Progreso.

CongresistasBancada
Arturo Alegría GarcíaFuerza Popular
Nilza Merly Chacón TrujilloFuerza Popular
Víctor Seferino Flores RuizFuerza Popular
Mery Eliana Infantes CastañedaFuerza Popular
Martha Lupe Moyano DelgadoFuerza Popular
Héctor José Ventura ÁngelFuerza Popular
Magally Santisteban SuclupeFuerza Popular
César Manuel Revilla VillanuevaFuerza Popular
Cruz Maria Zeta ChungaFuerza Popular
Raúl Huamán CoronadoFuerza Popular
Héctor Valer PintoSomos Perú
Luis Gustavo Cordero Jon TaySomos Perú
José Enrique Jerí OréSomos Perú
Diego Bazán CalderónRenovación Popular
Norma Martina Yarrow LumbrerasRenovación Popular
Cheryl Trigozo ReáteguiRenovación Popular
Jorge Arturo Zeballos AponteRenovación Popular
Karol Ivett Paredes FonsecaAvanza País - Partido de Integración Social
Margot Palacios HuamánNo Agrupados
Roberto Enrique Chiabra LeónAlianza Para el Progreso
Roberto Helbert Sánchez PalominoJuntos por el Perú - Voces del Pueblo
Guillermo Bermejo RojasJuntos por el Perú - Voces del Pueblo
Wilson Rusbel Quispe MamaniJuntos por el Perú - Voces del Pueblo
Jorge Luis Flores AncachiPodemos Perú
Jhaec Darwin Espinoza VargasPodemos Perú
Carlos Enrique Alva RojasAcción Popular
Wilson Soto PalaciosAcción Popular
Luis Ángel Aragón CarreñoAcción Popular
Raúl Felipe Doroteo CarbajoAcción Popular
Alex Antonio Paredes GonzalesBloque Magisterial de Concertación Nacional
Elizabeth Sara Medina HermosillaBloque Magisterial de Concertación Nacional
Jhakeline Katy Ugarte MamaniBloque Magisterial de Concertación Nacional
Isaac Mita AlanocaPerú Libre
Américo Gonza CastilloPerú Libre
Segundo Toribio Montalvo CubasPerú Libre
María Elizabeth Taipe CoronadoPerú Libre

Podemos Perú también presenta moción de censura contra Rómulo Mucho

La bancada de Podemos Perú también presento la moción de censura N.º 14629/2024 contra Rómulo Mucho, la cual se fundamenta en varios cuestionamientos relacionados con su gestión en el Ministerio de Energía y Minas. Principalmente la demora en la presentación de la Ley MAPE, la gestión ineficaz del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO) y el conflicto de intereses del ministro debido a sus vínculos previos con proyectos mineros controversiales, como Tía María, y su aparente falta de transparencia en la gestión de Petroperú.

El documento fue presentado con 33 firmas, las cuales se distribuyeron de la siguiente manera:

  • Podemos Perú: 10
  • Acción Popular: 4
  • Juntos por el Perú: 4
  • Perú Libre: 3
  • Bloque Magisterial: 3
  • Fuerza Popular: 2
  • Somos Perú: 2
  • No Agrupados: 2
  • Alianza Para el Progreso: 1
  • Renovación Popular: 1
  • Bancada Socialista: 1

¿Qué es la Ley MAPE?

La Ley de la Pequeña Minería y de la Minería Artesanal (Ley MAPE) es una propuesta legislativa presentada por el Ejecutivo ante el Congreso de la República para regular las actividades mineras de pequeña escala y artesanales en Perú. Su objetivo principal es establecer un marco legal claro que permita a los mineros operar dentro de la formalidad, priorizando la sostenibilidad y el respeto a los derechos humanos.

Este proyecto busca superar las limitaciones del Registro Integral de Formalización Minera (REINFO), considerado ineficaz y permisivo, eliminando la obligatoriedad de inscripción en dicho registro. Además, establece un periodo de transición para que las direcciones regionales puedan atender los expedientes pendientes, promoviendo una incorporación progresiva al marco legal.

La Ley MAPE incluye disposiciones clave como el uso de tecnologías limpias, el respeto a las normas ambientales y de seguridad, y la prohibición de prácticas como el trabajo infantil y forzoso. También se enfoca en abordar los impactos sociales y ambientales históricos del sector, fomentando su sostenibilidad.