Política

Dina Boluarte: estas son las razones por las que el PJ ratificó incautación de relojes Rolex y pulsera Bangle

Las investigaciones contra Dina Boluarte y Wilfredo Oscorima por el caso Rolex, sería por presunto enriquecimiento ilícito.

En sus declaraciones sobre los relojes Rolex, Dina Boluarte afirmó que los relojes en cuestión le fueron prestados por Wilfredo Oscorima. Foto: composición LR/Dina Boluarte/Wilfredo Oscorima/Poder Judicial
En sus declaraciones sobre los relojes Rolex, Dina Boluarte afirmó que los relojes en cuestión le fueron prestados por Wilfredo Oscorima. Foto: composición LR/Dina Boluarte/Wilfredo Oscorima/Poder Judicial

Tras la decisión de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, de ratificar la incautación de tres relojes Rolex y una pulsera de brillantes marca Bangle, por considerarla proporcional, idónea, necesaria y urgente para asegurar los fines del proceso. La medida estaría confirmando la sentencia adoptada el pasado 24 de mayo y declarando infundada el recurso de apelación presentado por Wilfredo Oscorima, gobernador de Ayacucho.

¿Por qué el Poder Judicial ratificó la incautación de relojes y pulsera?

Según el documento emitido por el Poder Judicial, existirían más de 3 razones por las cuales se ratificó la decisión de incautar 3 relojes Rolex y una pulsera marca Bangle, estas serían:

  1. Relación con los delitos investigados: los relojes Rolex y la pulsera Bangle están directamente vinculados con los delitos atribuidos a la presidenta Boluarte Zegarra. Según la hipótesis fiscal, estos bienes evidenciarían un incremento ilícito en su patrimonio. Además, la incautación es necesaria para asegurar la identificación y trazabilidad de estos artículos desde su adquisición hasta su uso y posesión por diferentes personas.
  2. Evidencia y trazabilidad: la incautación permitiría una identificación precisa y pericial de los bienes incautados. Dado que se trata de relojes de alta gama, sus características deben verificarse directamente sobre las piezas originales. Este proceso es crucial para obtener y conservar material probatorio útil para la investigación y prevenir el ocultamiento de bienes sujetos a decomiso.
  3. Peligro en la demora: la medida de incautación fue considerada urgente y necesaria para evitar cualquier riesgo de ocultamiento de los bienes. La negativa del abogado de Oscorima a entregar voluntariamente los artículos, a pesar de su disposición a exhibirlos, subraya la necesidad de esta medida cautelar para asegurar los fines del proceso.
  4. Confirmación Judicial: la confirmación judicial de la medida de incautación fue respaldada por la Corte Suprema de Justicia, que destacó la idoneidad, necesidad y proporcionalidad de la medida. Asimismo, se consideró que no había una alternativa menos lesiva que pudiera garantizar los mismos resultados en la investigación.

¿Cuál es el estado actual de Dina Boluarte y Wilfredo Oscorima por el caso Rolex?

La mandataria Boluarte, se encuentra siendo investigada por presunto enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaraciones en documentos. Se le atribuye haber incrementado ilícitamente su patrimonio durante su gestión como Ministra de Desarrollo e Inclusión Social y posteriormente como Presidenta de la República.

Por su lado, Oscorima también continúa bajo investigación por su presunta participación en el mismo caso. A pesar de sus esfuerzos por apelar la medida de incautación de los bienes, el Poder Judicial ratificó la incautación de estos artículos como parte de la investigación en curso.

¿Qué dijo Boluarte sobre los relojes Rolex?

En sus declaraciones sobre el caso Rolex, Dina Boluarte afirmó que los relojes Rolex objeto de la investigación fueron prestados por Wilfredo Oscorima y que posteriormente se los devolvió. Asimismo, manifestó su disposición a colaborar con la investigación y negó haber cometido cualquier acto de enriquecimiento ilícito. Además, su defensa argumentó que no hubo vulneración de derechos durante la investigación preliminar, aunque estas afirmaciones no han logrado detener el proceso judicial en curso.