¿Cuándo se podrá retirar la CTS?
Política

RMP sobre los Rolex de Dina Boluarte: "La presidenta ha confesado un crimen"

Rosa María Palacios señaló que la nueva versión que dio la mandataria sobre el origen de los relojes Rolex también podría complicar su situación legal.

La nueva versión que dio Dina Boluarte sobre los Rolex confirmaría que se cometió un delito. Foto: composición de Fabrizio Oviedo/LR
La nueva versión que dio Dina Boluarte sobre los Rolex confirmaría que se cometió un delito. Foto: composición de Fabrizio Oviedo/LR

En el programa ‘Sin guion’, Rosa María Palacios se refirió a las últimas declaraciones de la mandataria Dina Boluarte sobre el origen de los Rolex. Como se recuerda, tras dar su testimonio ante el Ministerio Público, la jefa de Estado dijo que los relojes fueron un regalo de su ‘wayki’ el gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima. Al respecto, la periodista señaló: "La presidenta Dina Boluarte confesó un crimen. Tal vez su defensa diga lo contrario, pero lo que dijo es claramente una confesión".

La mujer de prensa recordó que la jefa de Estado es investigada por el fiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, por el delito de enriquecimiento ilícito.

“El enriquecimiento ilícito en nuestro Código Penal se configura por la recepción de cualquier beneficio o ventaja de cualquier funcionario público que tenga una procedencia ilícita. ¿Era lícito que la señora presidenta le acepte un préstamo personal de joyas al señor Oscorima? No, no es lícito”, aseveró.

En esa misma línea, Rosa María Palacios explicó que, para demostrar el enriquecimiento ilícito, solo basta con “acreditar la posesión, no se necesita acreditar propiedad”. En el caso de la presidenta Boluarte, ella negó ser la dueña de los relojes Rolex, pero admitió que los recibió como préstamo y hay un amplio registro fotográfico en que se le ve usándolos.

“Hace muchos años basta acreditar posesión para acreditar enriquecimiento ilícito, cuando la procedencia es ilícita, como es este caso. (…) Dina Boluarte, el viernes pasado, ha confesado ante la Fiscalía y ante todo el país el delito de enriquecimiento ilícito. Nosotros no tenemos la culpa de que haya tenido una pésima asesoría legal. El señor Villena no tiene más que investigar”, enfatizó.

La periodista añadió que esta nueva versión de Dina Boluarte se complementa con lo declarado por el abogado de Oscorima, Humberto Abanto, quien confirmó que la mandataria recibió tres relojes Rolex y una pulsera Bangle de parte del gobernador. Aunque la historia del préstamo es “inverosímil y absurda”, es suficiente para probar que sí se cometió un delito.

“Reitero, la historia es inverosímil y absurda, pero en términos de la probanza del delito de enriquecimiento ilícito, lo que tiene la Fiscalía es una confesión. Sí son los relojes. Sí son Rolex. Sí, tienen un valor cada uno por encima de los 15.000 o 20.000 dólares. La pulsera vale más de 13.000 dólares. En total, podemos llegar casi a los 80.000 dólares en préstamos, de lo que se ha podido acreditar”, precisó.

RMP: "A todos nos queda claro que el Congreso protege a Dina Boluarte"

La comunicadora también habló sobre claro blindaje de la mayoría del Congreso hacia la jefa de Estado, algo que les jugará en contra en el proceso electoral del 2026, ya que si hay algo que el pueblo no perdona es “un presidente ladrón”.

Rosa María Palacios se refiere a los partidos que respaldaron a Boluarte cuando la Fiscalía allanó su vivienda; es decir, Fuerza Popular, Renovación Popular, Alianza para el Progreso y Avanza País.

“Uno esperaría que los partidos que votaron en contra de la moción de vacancia, luego de esta confesión, comenzarán a discutir sus últimos comunicados de apoyo a Dina Boluarte frente al allanamiento de su casa.  (…) Si estos partidos quieren alguna posibilidad el 2026, no pueden seguir cargando un ataúd tan pesado”, puntualizó.

Licenciada en Periodismo de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Experiencia en prensa escrita y televisiva. Interés en temas políticos.