Alejandro Soto negoció con Patricia Benavides remoción de la JNJ a cambio de archivar sus casos

El exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, ha confirmado a la Fiscalía que Alejandro Soto negoció con la exfiscal los casos que tenía en su contra a cambio de la remoción de la Junta Nacional de Justicia y la inhabilitación de Zoraida Ávalos, que estaba siendo debatida en el Congreso.

“Entonces, lo que le dijimos a Patricia Benavides es: ‘Mira, para nosotros incidir porque Patricia nos ordenó que veamos que logremos el tema de la inhabilitación de Zoraida y el tema de la remoción de la JNJ’. Entonces, yo le digo: ‘Amiga, para lograr esto los congresistas están pidiendo a cambio en su gran mayoría que se les archive las investigaciones que hay en su contra’. Digo ‘en su mayoría’ porque algunos otros pedían que se nombren fiscales. Entonces, le digo van a pedir. Esa era la condición, y le dijo vamos o no vamos...”, reveló a las autoridades.

Como especifica el colaborador eficaz ante el Ministerio Público, al ser consultado por Alejandro Soto, este corroboró que el presidente del Congreso y la mayoría de congresistas apoyarían la sanción a Zoraida Ávalos y a la JNJ a cambio de que Patricia Benavides apoyara estos requerimientos.

PUEDES VER: Fuerza Popular pidió sacar a fiscales Vela y Pérez del caso Lava Jato, reveló Jaime Villanueva

Alejandro Soto tras testimonio de Villanueva: "No me he reunido con exasesores"

Luego de las revelaciones de Jaime Villanueva ante la Fiscalía, el presidente del Congreso, Alejandro Soto, se pronunció respecto a ello rechanzado lo dicho por el colaborador eficaz.

Sobre las declaraciones de Jaime Villanueva, muestro mi más firme rechazo y reitero lo dicho anteriormente: NO me he reunido con asesores o exasesores de la ex fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Jamás he tenido interés en negociar beneficios personales o ejercer presión a funcionarios, pues no he cometido delito alguno", publicó a través de X (exTwitter).

Alejandro Soto: ¿qué investigaciones tiene en su contra el presidente del Congreso?

El presidente del Congreso, Alejandro Soto, afiliado a Alianza para el Progreso, se halla en medio de múltiples investigaciones que cuestionan su integridad y ética profesional. A lo largo de sus primeros dos meses en el cargo, se le han acumulado hasta cinco indagaciones que cubren desde aspectos éticos hasta administrativos. Entre las acusaciones más graves, se encuentran el supuesto plagio en sus trabajos de maestría y doctorado, así como prácticas dudosas en la gestión de su oficina parlamentaria.

La Fiscalía de la Nación ha iniciado una investigación preliminar por una posible concusión relacionada con la gestión de fondos destinados a la publicidad en redes sociales. Esta incluye la recolección de contribuciones "voluntarias" de su personal, fondos que presuntamente se utilizaron para amplificar publicaciones que favorecían su imagen y propuestas legislativas. Este caso suscita inquietudes acerca del manejo inapropiado de recursos y la potencial manipulación de la percepción pública.

Por otro lado, la Comisión de Ética del Parlamento llevó a cabo investigaciones en tres frentes distintos contra Soto: la contratación de un familiar cercano para su oficina, su voto a favor de una legislación de la cual posteriormente resultó beneficiado —esta finalmente terminó por archivarse—, y las acusaciones de reducción de salarios a sus empleados junto con la creación de cuentas falsas para defender su labor. Estas acciones han generado dudas sobre su integridad y la de su equipo, pues exponen un patrón de conducta que pone en riesgo la confianza en su liderazgo.

PUEDES VER: Moyano hacía ingresar secretamente a Villanueva al Congreso para coordinar a favor de Benavides

Adicionalmente, la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC) ha establecido un grupo de investigación para revisar las acusaciones de plagio en las tesis de Soto. Este análisis académico tiene como objetivo determinar la autenticidad y originalidad de sus trabajos de graduación, lo cual es vital para la validez de su formación y trayectoria profesional.

Finalmente, la Contraloría General de la República y el Ministerio de Cultura están investigando a Soto por la construcción de un inmueble de cinco pisos en una área protegida de Cusco, el cual contraviene las normativas que limitan las construcciones de dos niveles en dicha zona. Este asunto pone de manifiesto preocupaciones acerca del cumplimiento de las leyes urbanísticas y de protección del patrimonio cultural.

Keiko Fujimori y Benavides coordinaron remoción de JNJ

El testimonio presentado por Jaime Villanueva, quien fuera asesor de la fiscal Patricia Benavides, arroja más información sobre el nivel de colaboración y coordinación existente con el partido Fuerza Popular en el proceso de destitución de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Durante su comparecencia ante el fiscal provincial Reynaldo Abia, en el contexto de una investigación por presunta participación en una organización criminal que involucra a Benavides y a él mismo, Villanueva expuso el rol significativo que desempeñó la dirigencia de Fuerza Popular en estos hechos.

PUEDES VER: Keiko Fujimori y Patricia Benavides coordinaron la remoción de la JNJ, según Jaime Villanueva

“Lo que pasa es que un día antes que se discuta y vote la remoción en el Congreso, el Poder Judicial le da una medida cautelar a la Junta Nacional de Justicia ordenando que no se vote la remoción. Al día siguiente de que se da esa medida cautelar, Patricia Benavides y Miguel Girao estaban en Arequipa y me llamaron temprano como a las 7.00 o 7.30 de la mañana, tuvimos una llamada los tres, y ahí Patricia Benavides me mencionó que ella había coordinado, sus palabras fueron, ‘con la alta dirección de Fuerza Popular’”, mencionó.