Arequipa: gerente del GRA fue aportante, extrabajador de Sánchez y tiene sentencia prescrita
Pasado. Jesús Hinojosa se salvó de pena por prescripción. Para juzgado es quien dirigía empresa que no pagó a Sunat. Trabajó en firma de Sánchez como consultor y también fue observado por Contraloría.
- Patricia Benavides estará impedida de salir fuera del país
- Dina Boluarte discrepa con ministro José Arista: "No somos un Gobierno débil"
Jesús Hinojosa Ramos fue presentado ante todos los trabajadores del Gobierno Regional (Gore) Arequipa como el nuevo gerente general. El gobernador Rohel Sánchez, encabezó la actividad. La buena estrella de sus aportantes de campaña, no acaba. Hinojosa, que contribuyó con S/ 4000, es la muestra. Pero el flamante funcionario niega un pago de favor. "Es una colaboración con cariño. Si hubiera sido (pago de favor) tendría que trabajar desde enero y no es así", se defendió.
Rohel Sánchez e Hinojosa se conocen de varios años atrás. Son amigos. Tanto que el funcionario laboró para la empresa del gobernador, Salinas Sánchez & Asociados. Fue auditor especializado de la firma, según el perfil de Hinojosa subido a Concytec. "Me convocó cuando hicimos una auditoria en la Universidad Católica Santa María. En ese entonces salí de Egasa y como estuve tres años sin laborar hicimos auditorías".
Resalta que no ve problema con este antecedente y que más bien "si encontrarán una persona con mayor currículo, darían un paso al costado".
"Es probable (trabajó). Hicimos tantas consultorías que no habría inconveniente", respondió Sánchez por este vínculo que minimizó.
Pero hay un cuestionamiento más preocupante. Hinojosa fue sentenciado a cinco años de prisión en febrero 2020. El Segundo Juzgado Unipersonal lo encontró culpable del delito de defraudación tributaria en perjuicio de la Sunat. Se valoró un perjuicio de S/ 109.848.
La empresa Setrans EIRL obtuvo adjudicaciones para trabajos de semaforización con la Municipalidad Provincial de Arequipa por S/ 220.500 y con la Municipalidad de Cayma durante el 2006. Sin embargo; las facturas no fueron declaradas a la Sunat evitando el pago de impuesto de general a la venta. Además, evitó el impuesto de tercera categoría, utilizando recibos por honorarios no reales.
"La sentencia se revirtió. Apoyamos al amigo dueño de la empresa en una gestión financiera, y por eso se me vinculó. Me descuidé de este proceso que no tengo nada que ver. Tampoco trabaje para la empresa", contestó Hinojosa.
Pero en la sentencia se refiere que Hinojosa se presentó como asesor contable de Setrans y los cargos que se les halló son más graves. El juzgado concluyó "que se acreditó que Hinojosa es quien realmente dirigía la actividad de Setrans, valiéndose de otras personas" y que se utilizó honorarios fraudulentos.
Tampoco es exacto que la sentencia se revirtiera. Más bien en agosto del 2021, la Primera Sala de Apelaciones, declaró fundada la excepción de prescripción de la acción penal en favor de Hinojosa. Es decir, que se salvó de la pena porque se extinguió su responsabilidad por el tiempo transcurrido. Además, se confirmó la reparación civil de S/ 167 mil 213 para la SUNAT.
Sobre la sentencia prescrita, Sánchez adujo que estaba archivada y que no aparece como antecedente penal. "Para mí Hinojosa tiene todo mi respaldo y es la persona idónea para desempeñar el cargo", sostuvo.
Contraloría observó a Hinojosa
En octubre del 2018, Contraloría solicitó al entonces rector de la Unsa, Rohel Sánchez, que abra procesos sancionadores por la auditoría N°007-2018. Entre los observados estaba Hinojosa, que no evaluó ampliación de plazo presentada por el Consorcio San Agustín. Hinojosa sostuvo no recordar ese procedimiento. Añadió que tiene otro proceso pendiente por la compra de calzado para los trabajadores de la Unsa, pero del que señala no tener responsabilidad.
Redactor de la edición sur de La República. Estudió en la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA) de Arequipa. Trabaja en medios hace 10 años, con mayor interés en las crónicas.
