Boluarte sobre investigación a Castillo: “Que se respete la prerrogativa que la Constitución le da”
La ministra de Desarrollo e Inclusión Social recordó que a ningún presidente anterior se le ha investigado debido a que el artículo 117 de la Constitución les otorgaba inmunidad por la investidura.
- Fiscal sorprende a minera operando sin autorización en terreno del Estado
- Gobierno de José Balcázar no amplía estado de emergencia en Lima y Callao: medida venció el 19 de febrero
Luego de que el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, dispusiera que el presidente Pedro Castillo sea incluido en la investigación preliminar en el caso Puente Tarata III, la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Dina Boluarte, ha solicitado que las pesquisas al mandatario se hagan con el respeto al artículo 117 de la Constitución, que lo protege debido al cargo que ocupa.
“Creo que todas las personas estamos expuestas a que nos fiscalicen y demás. Lo único que pido es respaldo de la Constitución, que se respete la prerrogativa que la Constitución le da al presidente de la República”, declaró a la prensa.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Asimismo, recordó que ningún jefe de Estado anterior a Pedro Castillo ha sido inquirido por las acusaciones judiciales que se daban en contra de ellos.
“Sería la primera vez en la historia del Perú que se le investigue a un presidente en funciones y hemos tenido tantos expresidentes que ahora están presos, se han suicidado o están con orden de captura y nunca nadie hizo nada, la Contraloría nunca hizo nada”, añadió.
Por ello, Dina Boluarte insistió en que la pesquisa autorizada por el fiscal de la Nación “sea objetiva y respetando la investidura del presidente”.
Boluarte reconoció que sí firmó como presidenta del Club Apurímac
La ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Dina Boluarte, se refirió al informe de la Contraloría General de la República —enviado al Congreso— en el que se advierte una presunta infracción constitucional cometida por ella al firmar como representante legal del Club Departamental Apurímac durante el periodo en el que viene siendo parte del Ejecutivo. Reconoció que sí lo hizo, pero alegó que firmó por temas estrictamente burocráticos.
PUEDES VER: Hildebrandt: Está bien la investigación a Castillo, pero por qué no se hizo con García, Fujimori y Toledo
“Sí (firmé en 2022), porque la vicepresidenta, ahora presidenta del Club Apurímac, todavía no ha inscrito su representación legal por el tema burocrático y seguramente el mismo Club Apurímac está resolviéndolo”, declaró a la prensa.
