Presentan acción de amparo contra proceso de elección para la Defensoría
Recurso fue tramitado por el Sindicato de esta institución junto con una medida cautelar, al considerar ilegal la presencia de María Alva en la comisión especial. Piden al PJ dejar sin efecto todo el proceso.
- Carla Bustíos Arteaga, exalumna de José María Balcázar obtuvo contrato con el Estado un día después de visitarlo
- Elecciones 2026: JNE organizará 25 debates parlamentarios del 9 al 20 de marzo en todo el Perú
El Sindicato de la Defensoría del Pueblo presentó esta tarde una acción de amparo ante el Poder Judicial, solicitando dejar sin efecto el proceso de elección del defensor o defensora que realiza el Congreso de la República, por haberse vulnerado el debido proceso.
La demanda fue tramitada ante el Tercer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima y ha sido formulada contra la presidenta del Congreso, María Alva, y los portavoces de las bancadas que, a su vez, integran la comisión que desarrolla el proceso.
TE RECOMENDAMOS
TC PROCRIMEN Y ESTADO DE EMERGENCIA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Uno de los aspectos importantes que cuestiona el mencionado gremio es el incumplimiento del artículo 3 de la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, que establece un máximo de nueve integrantes de la comisión que realiza la elección del defensor.
Sin embargo, la comisión del Congreso tiene como décima integrante a la legisladora María Alva, situación que, en opinión del sindicato, es ilegal y vicia el proceso.
Esta tema había sido puesto de conocimiento de la comisión del Congreso por el mismo sindicato. Sin embargo, María Alva optó por mantenerse en el cargo, bajo la figura de “presidenta supernumeraria”, sin merecer tampoco observaciones de parte de los demás congresistas, salvo Ruth Luque (Cambio Democrático – JP).
En la misma línea, el Sindicato cuestiona la participación en las sesiones del vicepresidente del Congreso Enrique Wong, quien se constituiría en un onceavo miembro de la comisión.
“Queda claro que, en los hechos, se ha afectado una regla clara establecida en una norma con rango de Ley, como lo es el artículo 3 de la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, afectando un principio elemental del procedimiento como lo es la proporcionalidad en la conformación de la comisión especial”, expresa el sindicato en la demanda.
Adicionalmente, este gremio tramitó una medida cautelar, donde solicitan al Poder Judicial la suspensión temporal del proceso de elección, hasta que la autoridad competente se pronuncie sobre la acción de amparo.
