Asamblea constituyente: Comisión de Constitución archivó proyecto de reforma constitucional para un referéndum

El parlamentario de Perú Libre José María Balcázar Zelada, quien forma parte de la Comisión de Constitución del Congreso, cuestionó la falta de análisis al planteamiento de reforma constituciona por parte de su grupo de trabajo. 

“Pese a la importancia de contar con una nueva constitución para el país, el fujimorismo y sus aliados archivaron el proyecto. Es un grosero desafío que solo agudiza los enfrentamientos entre el Congreso y el Ejecutivo”, lamentó Balcázar.

Foto: La República

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez, se pronunció luego que la Comisión de Constitución archivara proyecto de Asamblea Constituyente.

En diálogo con RRP, Sánchez aseguió que "el siguiente paso sería llamar al diálogo con fuerzas democráticas". Asimismo, agregó que "el pueblo tiene legitimidad de impulsar un nuevo pacto social". 

El congresista de Perú Libre y miembro de la Comisión de Constitución del Congreso, Víctor Cutipa, aseguró que la decisión de su grupo de trabajo en el Parlamento es "antidemocrático" y señaló que se la ha "encargado" convocar una nueva Asamblea Constituyente. 

"El Ejecutivo tiene sus propias funciones, nosotros como parlamentarios también, a nosotros se nos ha encargado que insistamos en la Asamblea Constituyente. Nosotros cuando retornamos a nuestra región en Semana de Representación, y a través de la comunicación que tenemos durante la semana, hay un gran sector que nos pide que nosotros insistamos en ello", declaró el parlamentario en diálogo con Exitosa. 

Foto: Congreso

La congresista de Juntos por el Perú, Ruth Luque, declaró que el presidente Pedro Castillo debió haber planteado la propuesta de reforma constitucional en el inicio de su mandato. 

"Me habría gustado que esta propuesta que presentó el presidente lo hubiera planteado al inicio de su gobierno", aseguró en diálogo con Canal N. Asimismo, detalló que la iniciativa sí era constitucional. 

El parlamentario de Perú Libre, Jaime Quito, declaró que la Comisión de Constitución "no tiene ningún sustento jurídico y legal". También aseguró en conversación con Canal N que una nueva carta magna "es una necesidad histórica".

"Hya una crisis sitémica e institucional y ante este problema es necesario refundar el país. Y esa refundación pasa por una nueva Constitución", detalló.

Foto: captura Canal N

La excandidata presidencial Verónica Mendoza consideró que es "antidemocrático" evitar que la población elija si desea o no, una nueva carta magna. 

"Nada más antidemocrático que negarle al pueblo soberano el derecho a decidir si quiere o no una asamblea constituyente. Así, cada día que pasa el Congreso se aleja más de la gente. La #NuevaConstitución que el Perú merece no vendrá de "las alturas" sino del corazón del pueblo", aseguró en sus redes. 

Foto: captura Twitter

El exiministro de Salud del Gobierno de Pedro Castillo, Hernando Zevallos, cuestionó la decisión del Congreso de archivar la iniciativa legisltiva sobre una reforma constitucional y aseguró que el Ejecutivo debió conovocar a las organizaciones del país para respaldar el proyecto. 

"El Ejecutivo sabía que sin movilización,este Congreso de derecha no daría pase al proyecto de referéndum, debió sin temor convocar a las organizaciones. Pero esto recién empieza, solo la unidad y lucha hará que se escuche al pueblo", aseguró en su cuenta de Twitter. 

Foto: captura Twitter

El congresista de Perú Libre, Guido Bellido, volvió a pronunciarse este viernes 6 de mayo sobre el archivamiento del proyecto de ley de reforma constitucional.

A través de su cuenta de Twitter, Bellido aseguró que el Parlamento todavía no debate su iniciativa legislativa que busca modificar el artículo 206 de la carta magna y reconocer como legítima la Asamblea Constituyente para efectuar la reforma de la Constitución Política del Perú. 

"Nadie nos va detener. Hoy le dijeron no al Ejecutivo archivando su iniciativa para convocar a Asamblea Constituyente, pero aún esta pendiente nuestro proyecto de Ley que supera los argumentos de la oposición y establece reglas de juego con sólidos fundamentos. No pasarán"

Foto: captura Twitter

Con 11 votos a favor y seis en contra, la Comisión de Constitución del Congreso mandó al archivo el proyecto de ley de reforma constitucional que proponía consultar a la ciudadanía, a través de referéndum durante el desarrollo de las elecciones regionales y municipales 2022, la posibilidad de convocar a asamblea constituyente para la redacción de una nueva carta magna.

La decisión la propuso la presidente de dicho grupo de trabajo parlamentario, Patricia Juárez, y fue respaladado por congresistas de Fuerza Popular, Acción Popular, Avanza País, Alianza para el Progreso, Somos Perú y Renovación Popular.

Se trata de los siguientes parlamentarios: 

Patricia Juárez (Fuerza Popular)

Alejandro Aguinaga (Fuerza Popular)

Jorge Morante (Fuerza Popular)

Martha Moyano (Fuerza Popular)

Adriana Tudela (Avanza País)

Alejandro Cavero (Avanza País)

Luis Aragón (Acción Popular)

Wilson Soto (Acción Popular)

Eduardo Salhuana (Alianza para el Progreso)

Wilmar Elera (Somos Perú)

Alejandro Muñante (Renovación Popular)

Patricia Juárez, actual presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, señaló ante la prensa luego de que su grupo de trabajo tomara la decisión de archivar el proyecto de ley propuesto por el gabinete de Aníbal Torres que convocaba un referéndum para la asamblea constituyente, con miras hacia una nueva constitución.

La congresista de la bancada fujimorista sostuvo que durante el debate se pudo demostrar que todos los derechos ya se encontraban consagrados en la Constitución del 93. ”El problema no es la Constitución, el problema es quiénes conducen el estado”, indicó la parlamentaria.

Juárez detalló las bancadas que decidieron el archivamiento del proyecto de ley (con 11 votos a favor y 6 en contra) planteado por el Ejecutivo. “Han votado las bancadas de Renovación (Popular), de Avanza País, de Alianza para el Progreso, de Acción Popular, de Fuerza Popular y de Somos Perú; todos unidos defendiendo la democracia”, aseguró. 

El congresista de Renovación Popular, Javier Padilla, fue otro de los parlamentarios que se pronunció e indicó que la decisión de archivar el proyecto pone "fin al peligro de caer en un abismo económico". 

"Con el archivamiento en la Comisión de Constitución del proyecto de referéndum para una asamblea constituyente ponemos fin al peligro de caer en un abismo económico. No estoy de acuerdo con la convocatoria a una nueva constitución, el hecho es que hemos tenido un crecimiento sostenido en los últimos años, además de contar con diversos acuerdos comerciales. El país no puede volverse una Venezuela", expresó en su cuenta de Twitter. 

Foto: captura Twitter

El secretario general, Vladimir Cerrón, señaló a través de sus redes sociales que la decisión de la Comisión de Constitución del Congreso  "evidencia un franco divorcio entre los partidos capitalinos y los partidos del pueblo". 

"El archivamiento del PL de Asamblea Constituyente evidencia un franco divorcio entre los partidos capitalinos y los partidos del pueblo. Ellos aún no han entendido ni tienen conciencia de lo que es el Perú actual", aseguró Cerrón. 

Foto: captura Twitter

El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, se ponunció desde el IX Consejo de Ministros Descentralizado realizado en Ica, sobre el archivamiento del proyecto de reforma constitucional que propone el Poder Ejecutivo vía referéndum con la elección de una asamblea constituyente.

El primer ministro indicó que propuesta termuna con la decisión que tomó la Comisión de Constitución. Es decir, con el archivamiento de la iniciativa. 

“El proyecto presentado para que se realice un referéndum para que el pueblo diga sí o no a una asamblea constituyente estaba en el campo del Congreso. El Congreso ya resolvió, ya se pronunció y eso por supuesto termina allí”, sentenció.

El parlamentario oficialista Jaime Quito rechazó que el proyecto de ley que buscaba un referéndum para cambio de Constitución haya sido archivado y señaló que "el pueblo responderá en las calles".

Waldemar Cerrón indicó que como partido continuarán presentado proyectos de ley que permitan cambiar la historia del país y concluyó que quienes decidieron el archivamiento ”se aferran a una constitución porque la han simbolizado, porque creen que hablar de la constitución significa vejar, maltratar a alguien que ha tenido un espacio y un tiempo en la historia".

Guido Bellido mostró su rechazo sobre la decisión de la Comisión de Constitución y manifestó que la Constitución de 1993, elaborada durante el gobierno del exdictador Alberto Fujimori, está en su ”etapa de cambio.

“Esta Constitución de 1993 ya está en su etapa de cambio. Lo que pasó el día de hoy es solamente un partido, en donde probablemente ganaron ellos, pero las siguientes el pueblo va a triunfar”, declaró a los medios en los exteriores del Palacio Legislativo.

El ministro de Cultura, Alejandro Salas. se pronunció luego de que la Comisión de Constitución admitiera la propuesta para rechazar el proyecto de ley anunciado por el Gobierno para convocar a una asamblea constituyente. 

"Podrán archivar el proyecto de asamblea constituyente pero jamás podrán archivar la voz de miles de ciudadanos que exigen decidir sobre su propio destino. El debate ya está en las calles, la confirmación de la Asamblea Constituyente recién ha comenzado", señaló el funcionario en su Twitter. 

El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez, se refirió a la decisión de la Comisión de Constitución de mandar al archivo el proyecto de ley promovido por el Poder Ejecutivo para convocar a una asamblea constituyente con el fin de cambiar la actual constitución política.

"Ningún poder constituido puede subyugar al poder constituyente que reside en los ciudadanos y ciudadanas. Es un error político y jurídico retar al soberano pueblo. ¡Vamos Pueblo! ¡No nos rendimos en democracia!", escribió Sánchez. 

El ministro de Justicia, Félix Chero, se pronnció luego de que la Comisión de Constitución decidiera mandar al archivo el proyecto de ley promovido por el Poder Ejecutivo para convocar a una asamblea constituyente con el fin de cambiar la actual constitución política.

“Archivar un proyecto de reforma constitucional que responde a las legítimas demandas del pueblo demuestra que el Congreso legisla a espaldas de la ciudadanía. (...) Esperamos que existan nuevas iniciativas de parte de los congresistas y la sociedad civil que promuevan una nueva constitución política, a través de un debate amplio y responsable, que escuche a todas las voces del país”, escribió el funcionario en su cuenta de oficial de Twitter.

La congresista de Fuerza Popular, Tanía Ramírez, quien fue cestionada por grabarse un video TikTok en el Parlamento también se pronunció

"Defensa de la Constitución no admite tibiezas. Su proceso político de llegar, formar y quedarse en el poder de Vladmir Cerrón por ahora ha sido conjurado. La Comisión de Constitución archiva PL 1840/2021-PE para convocar a Asamblea Constituyente", escribió en su cuenta de Twitter.

El congresista oficialista señaló que un sector del Congreso reafirmó su actitud obstrucccionista. De esta manera añadió que el fujimorismo y sus operadores le dan la espalda al país.

"El Congreso ha reafirmado su actitud obstruccionista, ya no solo con el gobierno ahora lo hace con el pueblo restringiéndole el derecho al referéndum para la Asamblea Constituyente. El fujimorismo y sus operadores le dan la espalda al país, las calles demostrarán quien manda", indica el congresista de Perú Libre en su cuenta de Twitter.

La congresista Isabel Cortez se pronunció sobre el archivamiento del proyecto de reforma constiucional. A través de las redes sociales califico la medida de la Comisión de Constitución como una verguenza.

"Los defensores de la "democracia" envían al archivo el PL para preguntarle a los peruanos si quieren o no una asamblea constituyente. Una vergüenza. Pero el pueblo es el soberano y será en las calles donde ganaremos. ¡Asamblea constituyente o nada! ¡Nueva constitución ahora!", dijo la congresista Cortez en su cuenta de Twitter

La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso archivó, este viernes 6 de mayo, la propuesta del proyecto de reforma constitucional que buscaba una consulta popular vía referéndum en las elecciones regionales y municipales 2022 para la instauración de una asamblea constituyente que elabore una nueva constitución.

La Comisión de Constitución rechazó la cuestión de confianza que planteó el Congresista de Perú libre, Waldemar Cerrón, para que el debate de proyecto de reforma constitucional de la instauración de una asamblea constituyente de este viernes se extienda hasta en los próximos días. La medida fue rechazada con 16 votos en contra y 10 a favor.

La presidenta de la Comisión de Constitución, Patricia Juárez, anunció que se debatirá una cuestión previa del congresista de Perú Libre Waldemar Cerrón para extender el debate del proyecto de reforma constitucional en los próximos días y no el día de hoy

El vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, cuestionó este viernes que el sector de oposición de la Comisión de Constitución señale que con la instauración de una asamblea constituyente es una dictadura. 

La congresista de Fuerza Popular, Martha Moyano, diji que, desde su punto de vista, la asamblea constituyente es de 130 personas y sería una dictadura en el país

El congresista Alejandro Muñante mencionó que la propuesta del Poder Ejecutivo es una cortina de humo para tapar los actos de corrupción que involucra al presidente Pedro Castillo, así como las problemáticas sociales que no resuelve el Gobierno hasta el momento. 

La congresista Isabel Cortez señaló que la ciudadanía en las calles solicita la instauración de una asamblea constituyente para una nueva constitución. Al igual que su colega Margot Palacios reitera que no se le puede quitar el derechos de los ciudadanos de una consulta popular porque es una propuesta totalmente democrática.

La congresista de Perú Libre, Margot Palacios, indico que no es democrático restringir un derecho constitucional que estaba establecido en la Constitución de 1993 sobre una consulta popular para la elección de una asamble constituyente. De esta manera dijo que "corresponde al pueblo conquistar la instauración de una asablea constituyente si se archiva la iniciativa".

El también vocero de Alianza para el Progreso, Eduardo Salhuana,cuestionó el proyecto que presentó el Poder Ejecutivo, pues afirma que la iniciativa genera división e inestabailidad en el país. Según dijo: "Solo basta con mirar el pais de Chile para darse cuenta la crisis que existe en la actualidad".

La Comisión de Constitución sigue con el debate de proyecto de reforma constitucional. La palabra la tiene el congresista Eduardo Salhuana de Alianza para el Progreso.

Patricia Juárez, presidenta de la Comisión de Constitución, decidió suspender la sesión en que se debate el proyecto de reforma constitucional por unos minutos, debido al simulacro que promueve la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM) ante desastres naturales.

La presidenta del Comisión Constitución, PatricIa Juárez, señaló durante el debate que no existe miedo a que se instaure una asamblea constituyente, sino que la propuesta de una nueva constitución genere más pobreza y falta de empleo en el país.