Junta Nacional de Colegios de Abogados cuestiona anuncio de Pedro Castillo
Sostienen que un referéndum para el cambio de la Constitución, es inconstitucional e inoportuno debido a la tensión social que se registra en el país.
- Jerí hunde a Fujimori y Acuña: Fuerza Popular y APP entre las bancadas con mayor desaprobación ciudadana
- La ley y la trampa en el gasto de los fondos de la franja electoral
El presidente de la Junta Nacional de Decanos de Colegios de Abogados del Perú, Mayk Pilares Rado, sostuvo que el anuncio del presidente de la República, Pedro Castillo, sobre un referéndum para el cambio de la Constitución, es inconstitucional e inoportuno. Señaló que la Carta Magna actual no considera la conformación de una Asamblea Constituyente. “Desde ese punto ya estamos hablando de que es inaplicable”, sostuvo.
Argumentó también que el cambio del marco jurídico del país debe darse en medio de consensos y un clima de paz. “No en un momento de alta conflictividad y tensión social como el que estamos viviendo. Si bien es cierto que un sector está de acuerdo, otro no y hay enfrentamientos constantes”, apuntó.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Pilares cuestionó la propuesta cuando la condición del Ejecutivo y Legislativo es duramente criticada. “Cuando se habla de vacancias, renuncia, cierre del Congreso, es totalmente inoportuno priorizar ese tema”, enfatizó.
Pilares señaló que su posición representa el sentir de la Junta Nacional. “Hemos elevado un pronunciamiento público con esos puntos para que la ciudadanía pueda tener la información legal que aportan los Colegios de Abogados del país”, agregó.
Hay que precisar que el anuncio del referéndum fue hecho por el presidente Pedro Castillo, desde el Cusco, en la sesión descentralizada del PCM. La mesa fue criticada por politizar las protestas que se registraron en la región imperial en contra del alza del costo de vida.
