Aragón tras dar la confianza: “No significa que exista un cogobierno o un pacto debajo de la mesa”

Luis Aragón, congresista de la bancada de Acción Popular, se pronunció respecto a la posición que tomó la mayoría de la bancada de Acción Popular al darle el voto de confianza al gabinete ministerial, presidido por Aníbal Torres, durante la madrugada del último 9 de marzo. El parlamentario indicó que la decisión del Congreso no significa brindarle una carta en blanco al Gobierno.

En ese sentido, el legislador aclaró que votó a favor de brindarle la investidura al Consejo de Ministros porque considera que se tiene que seguir la política que expuso Torres Vásquez en el hemiciclo del Parlamento.

“Nosotros tenemos serios cuestionamientos (al Gobierno). Voté a favor porque creemos que la gobernabilidad está en función a toda una política general de gobierno que tiene que ser aplicada por el premier Aníbal Torres. Sin embargo, eso no significa avalar ciertas actitudes, antecedentes o cuestionamientos que tienen algunos ministros”, señaló en diálogo con Canal N.

“No significa que exista un cogobierno, una alianza o un pacto debajo de la mesa como se ha venido especulando en muchos sectores. Eso no existe. Nosotros tenemos serias diferencias”, agregó el congresista de Acción Popular.

Asimismo, Aragón negó una presunta intervención en la contratación Ericson Chacón Gómez como director general de la Oficina de Recursos Humanos del Ministerio de la Producción, pues trabajaron juntos, tal como difundió el programa Punto Final.

“He trabajado en muchas entidades públicas y también en el sector privado, entonces todas aquellas personas que trabajaron conmigo estarían impedidos (de postular a cargos). Hay muchas personas que han trabajado conmigo en Cusco”, expresó

Edmundo del Águila sobre voto de confianza

En una entrevista previa con La República, el secretario general de Acción Popular, Edmundo del Águila Morote, informó que no hubo una comunicación directa de la agrupación parlamentaria con el partido en relación al voto de confianza.

“No hubo una comunicación directa con la bancada (…). La bancada ha actuado según lo que ellos han considerado, producto de una reunión que siempre tienen. En la medida de que no existe una comunicación directa estarán sucediendo estas cosas, en el sentido de que ellos estarán haciendo uso de la libertad de no tener una línea política”, declaró.