Concurso TC: Panel de juristas internacionales cuestiona falta de transparencia
Expertos de distintos países instan a la comisión del Congreso peruano a publicar las resoluciones a través de las cuales denegaron las tachas.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
El panel de juristas internacionales conformado para acompañar el concurso público para el Tribunal Constitucional (TC) emitió esta tarde un comunicado, instando a la comisión especial del Congreso a cumplir con publicar las resoluciones a través de las cuales declararon infundadas las tachas.
Como se recuerda, el pasado 16 de diciembre, los miembros de la comisión especial tuvieron una sesión maratónica para resolver un total de 43 tachas formuladas contra los postulantes de este concurso público para el TC.
TE RECOMENDAMOS
JOSE JERÍ EN CAPILLA SE DEFIENDE | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Sin embargo, en los días siguientes, la comisión solo publicó en la web del Congreso las resoluciones de los cinco casos que fueron declararon fundados. Es decir, este grupo de trabajo presidido por José Balcázar (Perú Libre) no cumple con publicar las otras 38 resoluciones sobre los casos que fueron declarados infundados.
Por este motivo, hasta el momento no se tiene información nítida sobre las razones que determinaron para que la comisión no excluya a candidatos como Carlos Mesía, Gustavo Gutiérrez, Aarón Oyarce o Jacinto Rodríguez Mendoza.
En estos casos, el equipo técnico de la comisión especial del Congreso había planteado excluirlos por incumplimiento del reglamento, pero la mayoría de los congresistas de este grupo de trabajo votaron para mantenerlos en carrera.
Equidad y participación
En otro extremo del pronunciamiento, el panel de juristas internacionales recomienda a la comisión del Congreso adoptar los mecanismos necesarios para “hacer efectivo el mandato de promoción de participación de la mujer”, en este concurso, tal como quedó consignado en el reglamento del concurso.
También proponen establecer mecanismos adicionales de participación ciudadana, además de las tachas, cuya etapa ya ha concluido.
