Elmer Cáceres pide a consejeros pensar en “costo beneficio” sobre adenda 13 de Majes Siguas II
Gobernador de Arequipa señaló que el plazo límite para aprobar la adenda sería el 31 de octubre, fecha en que vencen las obligaciones contractuales.
- TC declara infundadas demandas contra Ley que prescribe delitos de lesa humanidad y pone en riesgo que jueces puedan inaplicarla
- Alfredo Barnechea es el candidato de Acción Popular tras imponerse a Julio Chávez en medio de cuestionamientos por fraude
El gobernador regional de Arequipa, Elmer Cáceres Llica, pidió a los consejeros regionales hacer un balance del costo beneficio de la adenda 13 del proyecto Majes Siguas II al momento de votar por su aprobación. La autoridad se ha mostrado a favor de dar viabilidad a la adenda.
La adenda 13 implica un cambio en el contrato original de concesión del proyecto de irrigación. Entre las cláusulas está una moficación en el sistema de riego que eleva el precio del proyecto en 104 millones de dólares.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Elmer Cáceres Llica recordó que también fue opositor a la adenda 13; sin embargo, sostuvo que en un análisis costo-beneficio sería favorable. Pidió hacer el mismo balance a los consejeros regionales, quienes tendrán la última palabra sobre la viabilidad de la adenda.
Plazos
El gobernador sostuvo que el plazo de aprobación de la adenda vencería el 31 de octubre y que, si lo niegan, podrían iniciarse acciones legales por parte de la concesionaria. Cáceres Llica repitió así el argumento dado los últimos días por sus funcionarios, sobre la fecha de vencimiento de las obligaciones contractuales entre las partes (Gobierno Regional de Arequipa y concesionaria).
Ante ello, algunos consejeros han reclamado por el poco plazo para analizar el documento. Según la autoridad, los consejeros tuvieron bastante tiempo para conocer la adenda, aunque el texto final todavía no se les ha entregado.
Además, señaló que el texto de la adenda 13 tiene el visto bueno del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y Pro Inversión, y fue revisado por Contraloría.
