Corte Suprema fijó audiencia de calificación del recurso de casación de Humberto Acuña
La diligencia será este 27 de agosto para evaluar si se cumplen o no los requisitos de dicho recurso extraordinario que busca anular la sentencia de tres años de pena privativa por delito de corrupción.
La Corte Suprema fijó para el viernes 27 de agosto de 2021, a las 9.00 a. m., la audiencia de calificación del recurso de casación que presentó el excongresista de Alianza para el Progreso (APP) Humberto Acuña contra la sentencia de tres años de pena privativa de la libertad e inhabilitación para ejercer cargo público por delito de corrupción (cohecho activo genérico).
Según el reporte del Poder Judicial con el Expediente n.° 3414-2020, este caso será visto por el colegiado de la Sala Suprema Penal Transitoria tras admitirse el recurso extraordinario el 29 de setiembre de 2020 para anular el fallo que impuso el Décimo Juzgado Especializado en Corrupción de Funcionarios y confirmó la Tercera Sala de Apelaciones.
Al respecto, el doctor en derecho Tito Estéves explicó que, en la audiencia de calificación, el colegiado supremo evaluará si el recurso extraordinario cumple los requisitos de admisibilidad conforme al artículo 427 del Nuevo Código Procesal Penal. Agregó que, de ser así, entonces el colegiado está expedito para programar la vista de la causa y luego emitir su pronunciamiento.
Acusación fiscal
El fiscal anticorrupción Luis Piscoya Montalbán señaló que está acreditado que Joel Ugaz Cubas, en calidad de efectivo policial de la Unidad Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, elaboró una declaración con preguntas y respuestas de Humberto Acuña, como si este hubiera acudido a declarar.
Indicó que Acuña actuó en complicidad con su cuñado Elver Díaz Bravo, a fin de ofrecer y prometer dinero a Cubas, quien fue responsable de la investigación de la Carpeta Fiscal 1817-2014 en el caso de la organización criminal Los Limpios de la Corrupción, que lideró el exalcalde de Chiclayo Roberto Torres Gonzales.
De esta manera, la autoridad fiscal precisó que se favoreció al también exgobernador regional de Lambayeque con preguntas y respuestas arregladas en el proceso legal.