Comisión Permanente aprueba inhabilitación de la función pública a Vizcarra, Astete y Mazzetti

Tras la aprobación del informe final del caso Vacunagate, Vásquez concluyó la sesión de la Comisión Permanente.

Con 26 votos se aprobó la designación de la subcomisión acusadora, que estará conformada por el congresita Jim Ali Mamani, y se encargará de sustentar el informe del caso Vacunagate. 

Con 26 votos a favor, la Comisión Permanente aprueba la acusación constitucional contra el expresidente Martín Vizcarra que propone inhabilitarlo de la función pública por diez años.

Con 25 votos a favor, la Comisión Permanente aprueba informe que recomienda inhabilitar de la función pública a la exministra Pilar Mazzetti por ocho años.

Con 24 votos a favor, 1 en contra y 0 abstenciones, la Comisión Permanente aprueba la inhabilitación para el ejercicio de la función pública de la excanciller Elizabeth Astete por un año.

La presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, anuncia que finalizó el debate sobre el informe final de la Subcomisión de Acusaciones constitucionales y da pase a la votación nominal de las conclusiones de este documento. 

El congresista de César Gonzáles Tuanama pidió que el caso Vacunagate se decida este jueves en el Pleno del Congreso programado para las 4.00 p.m.

La congresista María Retamozo (Frepap) indica que su bancada está de acuerdo con el informe final, aunque considera que la inhabilitación debería ser más severa en algunos casos.

"Desde Somos Perú no hemos venido a hacer ningún tipo de blindaje, sino para que se siga el debido proceso para todos los investigados", añade.

Congresista Guillermo Aliaga (Somos Perú) expresa que el reglamento del Congreso expresa que solo se pueden poner conclusiones en el informe, sin embargo, este agrega posibilidad de sanciones para los investigados.

Pérez Ochoa afirma que Vizcarra Cornejo sí fue notificado de forma adecuada, tal como dicta el reglamento del Congreso. El expresidente insistió en su intervención que se enteró de citaciones vía Twitter.

El congresista Carlos Pérez Ochoa, presidente de la Subcomisión de Acusaciones asegura que Martín Vizcarra ha tratado de dilatar el proceso. Ello, por el escrito presentado en el que solicita que el informe retorne a la comisión en cuestión.

La presidenta del Congreso suspende la sesión por breve término para que el expresidente y exministras puedan abandonar la sala. 

Mientras la reunión ocurre, en paralelo, Martín Vizcarra publica en sus redes sociales que "el fondo de esta acusación es una vengaza".

Tras resolver problemas de conectividad, Pilar Mazzetti presenta su defensa ante la representación nacional. Luego de birndar su manifestación, su defensa intervino para decir que "la sanción de inhabilitación no es aprobable ni es correcta".

Mirtha Vásquez se refiere a Martín Vizcarra por alusión y aclara que todos los casos son atendidos con el debido proceso.

"Como hemos dado cuenta en las redes sociales, señor Vizcarra, esta presidencia trata de la misma manera todos los informes y acusaciones constitucionales que nos lleguen aquí. Y como hemos dicho, seguiremos tratando con equidad, transparencia y garantizando el debido proceso", precisa la presidenta del Congreso.

"Les digo que recurriremos a las instancias que correspondan para defendernos. Tenemos un derecho constitucional de postular y ser elegidos y que el pueblo decida y no 100 personas me van a quitar ese derecho. Nos vamos a defender en instancias nacionales e internacionales. Ratifico que estamos en carrera electoral y cualquier decisión que se tome aquí no tendrá ningún efecto en las elecciones del domingo 11 de abril", continúa Vizcarra Cornejo

"Este proceso sumario express que se está llevando en el Congreso no tiene una justificación lógica porque, señora presidenta, hoy estamos en la Comisión Permanente viendoel informe donde determinan sanciones a funcionarios públicos sobre el uso de la vacuna. Sin embargo, hoy día mismo, en la tarde, el Congreso va a llevar a cabo un pleno para recibir el informe de una comisión multipartidaria que el propio Congreso ha creado para que determine si hay irregularidades en el uso de la vacuna, pero en la mañana ya está definiendo sanciones", señala Vizcarra.

"El presidente de la República no tenía poder de disposición, la autoridad competente de las candidatas a vacunas era la Universidad Cayetano Heredia por un contrato privado de ensayo clínico. Martín Vizcarra no tenía a su cargo los ensayos clínicos, no tuvo relación alguna con los lotes de las vacunas, no tenía poder de disposición ni de distribución. Las candidatas a vacunas eran un objeto experimental, no un bien pública", argumenta Fernando Ugaz.

Debido a los problemas de conectividad de la exministra de Salud, le Mesa Directiva del Congreso cede la palabra a la defensa de Martín Vizcarra. "Afirmar que nosotros hemos identificado en el presente proceso de investigación en contra del expresidente de la República no menos de 10 violaciones de garantías constitucionales contra mi patrocinado", expresa Fernando Ugaz.

Por problemas de conectividad, la intervención de Pilar Mazzetti se suspende por algunos minutos. La presidenta del Congreso invoca a que reestablezca la señal de sus equipos a fin de poner intervenir en la sesión.

Es el turno de Pilar Mazzetti para ejercer su derecho a la defensa. A diferencia de los otros exfuncionarios, la exministra de Salud hace su presentación de manera remota.

Defensa de la excanciller señala que Astete no conocía que existía un lote extra de las vacunas de Sinopharm. "Se indica que la embajadora habría tenido un abuso de cargo y, además, que debido a su vacunación se habría ponderado por encima de los intereses del Estado su interés particular. Sin embargo, no se logra desarrollar en el informe cuál habría sido la condición o si esa vacuna, a quién se le pudo haber inoculado", expresa.

"El 22 de enero, a las tres de la tarde, asistí a la Universidad Cayetano Heredia para vacunarme, en un acto público, transparente", agrega Astete.

"Asisití a la Universidad Cayetano Heredia convenida de que se trataba de una actividad regular (...) Convencida de la regularidad del proceso, el día 21 de enero, al término de una reunión en Palacio, informé al presidente Sagasti y a la ministra Mazzetti las razones por las que tenía pensando vacunarme, a lo que el presidente asintió luego de escucharme atentamente", expresa la excanciller Astete.

"Cometí un grave error de criterio al confiar que la vacunación se trataba de un proceso irregular", señala Elizabeth Astete.

Congresista Mamani Barriga culmina la exposición del informe final. Ahora, es el turno de la excanciller Astete de ejercer su derecho a la defensa hasta por 30 minutos.

La presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, insta a la representación nacional a mantener la calma y esperar a su turno para poder intervenir y opinar. Además, pide al parlamentario delegado que agilice la presentación del informe.

En los exteriores del Congreso de la República, simpatizantes del actual candidato por Somos Perú Martín Vizcarra le expresan su apoyo.

Parlamentario Jim Mamani expresa que tanto Martín Vizcarra como Pilar Mazzetti mintieron a la representación nacional y la población al decir que no se habían vacunado de manera irregular.

Congresista delegado hace referencia a la mala gestión de la pandemia durante el Gobierno de Martín Vizcarra. "En los días que el señor Vizcarra recibía la segunda dosis, en esos días de octubre de 2020, el Perú era el país con mayor promedio de muertes por cantidad de habitantes. Mientras el Perú sufría más, el señor Vizcarra ya estaba bien protegido", comenta Mamani Barriga.

El parlamentario Jim Mamani precisa que, de acuerdo con las indagaciones, el expresidente habría infringido seis artículos de la Constitución. Pilar Mazzetti habría vulnerados dos artículos de la carta magna, al igual que Elizabeth Astete.

Respecto a la excanciller, el legislador Mamani Barriga dio lectura a los descargos de Astete, en donde afirma que el presidente Francisco Sagasti le dio su "visto bueno" para poder vacunarse.

En cuanto a la exministra de Salud Pilar Mazzetti, también se descarta que haya sido voluntaria del ensayo clínico. Esto se concluyó por sus propia versión referida a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, explica el congresista Mamani Barriga.

"Se ha acreditado que no fue voluntario de los ensayos clínicos", afirma Jim Mamani, congresista delegado de las denuncias por caso Vacunagate. Señala que eso se pudo conocer por el comunicado publicado por la Universidad Cayetano Heredia y por las declaraciones del doctor Germán Málaga.

Congresista Mamani manifiesta que en la acreditación de hecho se determinó que Martín Vizcarra sí fue inoculado y que esto ocurrió en Palacio de Gobierno. Ello, a partir del informe Carbone. 

El parlamentario Jim Mamani (Nueva Constitución) sustena el informe final de la denuncia contra el expresidente Martín Vizcarra y las exministras Elizabeth Astete y Pilar Mazzetti.

El expresidente Martín Vizcarra y la exministra Elizabeth Astete ingresaron al hemiciclo del Congreso para la sesión de la Comisión Permanente. Pilar Mazzetti estará presente de manera remota.