TC notifica a Congreso admisibilidad de demanda competencial contra la vacancia
Entidad constitucional dio un plazo de 30 días al Congreso de la República para responder. Admisibilidad fue aprobada con seis votos a favor y uno en contra.
- José Domingo Pérez quedó fuera del Ministerio Público: JNJ no lo ratificó como fiscal anticorrupción
- La visita de Keiko Fujimori a fundo San Antonio, propiedad de la familia vinculada a minera de oro en La Rinconada
El Tribunal Constitucional (TC) notificó este miércoles al Congreso de la República la resolución de la admisibilidad de la demanda competencial que interpuso el Poder Ejecutivo en contra de la moción de vacancia presidencial promovida contra Martín Vizcarra.
Asimismo, el Parlamento Nacional deberá contestar la demanda en un plazo de 30 días, según el procedimiento.
TE RECOMENDAMOS
PRESIONES PARLAMENTARIAS Y LA VENGANZA DEL JNJ | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Además, el Poder Ejecutivo también recibió la notificación de la demanda, la cual fue publicada en el portal web del Tribunal Constitucional.
También se publicó la resolución que declaró improcedente la solicitud de medida cautelar presentada por el Gobierno para evitar el proceso de vacancia contra Vizcarra Cornejo.
Cabe recordar que el Pleno del Tribunal Constitucional admitió el último 17 de setiembre la demanda competencial presentada por el Poder Ejecutivo contra el Congreso de la República que promovió la vacancia Martín Vizcarra.
Esta demanda contó que los votos de la titular del máximo órgano constitucional: Marianella Ledesma, y de los magistrados Augusto Ferrero, Manuel Miranda, Carlos Ramos, José Luis Sardón y Eloy Espinosa-Saldaña. No obstante, Ernesto Blume fue el único que votó en contra.
Por otra parte, el mismo TC rechazó la medida cautelar que evitaba el proceso de vacancia presidencial contra el presidente.
En esta oportunidad, dicho mecanismo se dividió en dos puntos: el primero que declaraba improcedente la demanda y el segundo que exhortaba al Parlamento a incrementar la cantidad a 104 votos para vacar al actual jefe de Estado en su último año de Gobierno y en medio de la crisis nacional por el coronavirus (COVID-19).
Por la medida de improcedencia votaron a favor: Ledesma, Ferrero, Miranda, Blume, y Sardón. No obstante, a favor de declarar fundada la medida cautelar lo hicieron Ramos y Espinosa-Saldaña.
Finalmente, a favor de la exhortación al Legislativo para elevar los votos requeridos estuvieron Ledesma, Ramos y Espinosa-Saldaña. En contra: Ferrero, Miranda, Blume y Sardón, por lo que la medida cautelar fue declarada improcedente, por lo que continuó el proceso de vacancia presidencial.
Es así que en los dos recursos presentados por el Gobierno, el pleno del TC resolvió rechazar la medida cautelar con cinco votos en contra y dos a favor, y en otro momento, admitir la demanda competencial con cinco a favor y uno en contra, siendo este último un proceso constitucional donde se denuncia la invasión de atribuciones de un poder del Estado sobre otro.
Tribunal Constitucional, últimas noticias:
- Keiko y el TC: a un año del proyecto del Ejecutivo que fue clave para la disolución del Congreso
- TC: instituciones presentan aportes para el reglamento de selección de magistrados
- Ana Neyra: “Esta elección (del Tribunal Constitucional) llega en un momento complejo”
- Tribunal Constitucional: más observaciones en reglamento del concurso
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
