Partido Morado pide que dictamen sobre impedimentos para postular se vea en el próximo Pleno
Bancada del partido que lidera Julio Guzmán también solicita que en la próxima sesión plenaria se evalúe el dictamen de la Comisión de Constitución que plantea la eliminación de la inmunidad parlamentaria.
La representación parlamentaria del Partido Morado pidió que los dictámenes sobre la eliminación de la inmunidad parlamentaria e impedimentos para postular, así como el proyecto de ley que elimina el voto preferencial, sean añadidos en la agenda del Pleno del Congreso de este viernes 3 de julio.
El vocero de este grupo parlamentario, Francisco Sagasti, señaló que la Junta de Portavoces, que sesionará dos horas antes del pleno, evaluará la inclusión del documento que plantea la eliminación de la inmunidad parlamentaria, sin embargo, los otros dos temas, a los que consideró como “muy importantes”, no están aún en la agenda de la sesión plenaria.
“Sé que esta última (inmunidad) ha sido agendada temprano para la reunión que la Junta de Portavoces. Eso nos parece muy bien, pero faltan los otros dos temas que consideramos muy importantes de cara a las elecciones del 2021″, comentó.
Asimismo, Sagasti sostuvo que su bancada espera que la mencionada omisión de los otros dos temas en la agenda solo sea por un problema de trámite administrativo, ya que el dictamen que plantea la eliminación de la inmunidad parlamentaria fue aprobado por la Comisión de Constitución en la misma sesión en la que también se aceptó el informe que propone que sentenciados en primera instancia puedan postular a cargos de elección popular.
Sobre el voto preferencial, el vocero recordó que, luego que no se haya puesto en votación su eliminación en la última sesión del Pleno, su bancada y la de Frente Amplio presentaron un proyecto de ley que, hasta el momento, no es evaluado.
“Han pasado cuatro días desde que ingresamos el documento a través de la Mesa Virtual dirigido al presidente del Congreso y al primer vicepresidente, pero aún no tenemos noticias”, agregó.
Finalmente, Francisco Sagasti mencionó que es necesario que estos temas sean evaluados en esta sesión plenaria, ya que es la última del actual legislatura, y que para las modificaciones constitucionales se requieren la votación en dos legislaturas consecutivas.
