Urresti sobre Rafael Rey y José Chlimper: “No tienen méritos para estar en el BCR”

Daniel Urresti, vocero titular de la bancada Podemos Perú, sustentó, el último miércoles 17 de junio, su pedido para remover a Rafael Rey y José Chlimper como miembros del directorio del BCR.

Ante la Comisión de Economía del Congreso, el exministro del Interior argumentó por qué ambos personajes no son los “adecuados” para dichos cargos.

Video destacado

KEIKO FUJIMORI AL ESTILO BUKELE CON PROHIBICIONES EN COLEGIOS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

“En una institución tan importante como el Banco Central de Reserva no se puede tener como director a un ingeniero industrial, cuyo mayor mérito es haber lanzado el ‘Pisco 7.9’ tras el devastador terremoto en 2007″, manifestó Urresti en alusión a Rafael Rey.

• Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”
• Avanza País de Francis Allison pide al JNE segunda vuelta en Lima si nadie llega al 30% de votos

Cabe recordar que el también excongresista sacó una bebida con un nombre relacionado a la magnitud del mencionado movimiento sísmico cuando se desempeñaba como ministro de la Producción. El hecho fue muy criticado ese año.

Sobre José Chlimper, resaltó que fue candidato a la vicepresidencia por Fuerza Popular en el 2016, partido político al que atribuyó haber generado la disolución del anterior Congreso.

“No tienen los méritos para estar en el BCR”, subrayó Daniel Urresti al final de su exposición. “¿Qué señal le estamos dando al mundo con estos directores? Acabemos de una vez con la pandemia moral”, agregó.

Luego del debate de dicha moción de orden del día, presentada por Urresti y Hans Troyes, la Comisión de Economía decidió inhibirse de pronunciarse respecto al tema, ya que se trata de un tema de análisis constitucional.

Aníbal Quiroga, quien participó en la sesión virtual de ese grupo de trabajo, opinó que Rafael Rey, José Chlimper y Elmer Cuba no podrían ser removidos en el ejercicio de su función porque ello procedería sólo de haber cometido delito o falta grave.

“No es lo mismo dejar sin efecto una designación (significa que tiene algún vicio) que remover (hay una causal por falta grave como lo estable la ley)”, comentó el abogado constitucionalista.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.