Guillermo Flores: “La entrega del Bono Universal pudo hacerse mejor”
En Sigrid.PE, el abogado financiero Guillermo Flores Borda aseguró que el Gobierno pudo hacer más efectiva la entrega del Bono Familiar Universal en medio de la crisis del coronavirus.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
El abogado financiero y docente de la Universidad del Pacífico (UP) Guillermo Flores Borda aseguró que el Gobierno pudo manejar mejor los mecanismos de entrega del Bono Familiar Universal para que pueda darse a las personas más vulnerables en medio de la crisis del coronavirus (COVID-19).
“Hubiera sido sencillo establecer un Bono Universal entregando dinero solo a aquellos que están por debajo de la media clase alta. Es más rápido identificar a la gente que tiene más porque la gente que tiene menos es la mayoría del país”, manifestó en un enlace con Sigrid.PE.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Asimismo, el académico reconoció el trabajo del Ejecutivo por hacer entrega de este nuevo bono pues anteriormente se dieron el Bono ‘Yo me quedo en casa’ y el Bono Independiente. No obstante, sostuvo que la cantidad de bonos “no garantizan su efectividad”.
“Entregar este último bono por hogar no garantiza su efectividad. Hay gente que vive sola y recibe este Bono Familiar. Un bono por hogar lo puedo recibir también un padre de familia. No todos los hogares en el Perú son funcionales”, expresó.
Además, afirmó que la entrega del Bono Familiar Universal puede complicarse debido a que hay gente que no cuenta con Internet para saber si le corresponde o no el bono.
“Se deberían usar las cabinas para la gente que no tiene Internet. Las personas tienen la necesidad de acceder a una educación virtual para que puedan recibir su bono. Entregar el Bono Familiar a todas las personas adultas es complicado. Debería haber otra fuente para hacer dicha entrega”, explicó.
En otro momento, el docente argumentó que el Bono Familiar no debería llamarse Universal ya que puede generar confusión pensando que se entrega a todos los peruanos cuando no es así.
“El bono es para las familias. El término universal debe ser discutido porque es bien difícil que se entregue a todos los hogares. El tema principal es si la entrega de este bono puede hacerse mejor. Yo creo que sí”, agregó.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
