Aviso importante para inmigrantes en EEUU: un estado demanda a su condado por prometer 'interferir e interrumpir' las redadas de ICE
La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, demanda al sheriff del condado de Winneshiek, Dan Marx, por interferir en redadas de inmigración de ICE. La controversia se centra en su postura contra las detenciones.
- Malas noticias para inmigrantes en EEUU: nuevo proyecto de ley obligaría a empleadores a verificar el estatus migratorio de los trabajadores
- Aviso importante para inmigrantes en EEUU: Senado podría aprobar proyecto de ley que obligaría a condados de este estado a colaborar con ICE
La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, ha presentado una demanda contra un condado que prometió “interferir e interrumpir” las redadas de aplicación de inmigración llevadas a cabo por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), según informó The Daily Wire.
La acción legal se dirige contra el sheriff del condado de Winneshiek, Dan Marx, quien se comprometió a hacer “todo lo posible” para “interrumpir” y “interferir” con los agentes de aplicación de inmigración federal. Bird enfatizó que Iowa no es un santuario para la inmigración ilegal y que quienes amenacen con bloquear estas acciones serán responsabilizados.
TE RECOMENDAMOS
JHAN SANDOVAL RESPONDE LAS PREGUNTAS DEL PÚBLICO 🔮 | ASTROMOOD
PUEDES VER: Ley firmada por Ron DeSantis que los conductores de Florida deben conocer para evitar importantes sanciones
La declaración de la fiscal general se produjo tras una publicación en Facebook de la oficina de Marx, donde se afirmaba que él y su personal están “siempre dispuestos a ayudar a verificar credenciales y la legitimidad de cualquier documento que los agentes federales deban tener para asegurarse de que sus derechos no sean abusados”.
El Contexto de la Demanda en Iowa
La controversia se centra en la postura del sheriff Marx, quien se opone a los detenciones de inmigración presentadas por ICE. Estas detenciones son solicitudes administrativas que piden a las agencias de aplicación de la ley estatales y locales que mantengan la custodia de sospechosos de ser inmigrantes ilegales hasta que las autoridades federales puedan hacerse cargo de ellos. Bird argumenta que la publicación de Marx viola la ley de Iowa, que establece que un condado que infrinja esta normativa será inelegible para recibir fondos estatales.
Redadas de ICE: reacciones y Consecuencias en Iowa
El gobernador Kim Reynolds solicitó a Marx que enmendara sus declaraciones, pero el sheriff se negó, a pesar del riesgo de que su condado pudiera perder financiamiento estatal. Bird sostiene que las acciones de Marx “impidieron y desalentaron la cooperación con las autoridades federales de inmigración”, lo que constituye una violación de la ley. “Los condados santuario son ilegales bajo la ley de Iowa. El sheriff Marx tuvo la oportunidad de retractarse, seguir la ley y honrar las detenciones de ICE, pero se negó, incluso a costa de su propio condado”, afirmó Bird.
Implicaciones Legales en Iowa
La demanda de Bird busca hacer cumplir las leyes estatales y garantizar la cooperación con las autoridades federales de inmigración. La fiscal general dejó claro que la falta de cumplimiento con las detenciones de ICE no será tolerada y que se tomarán las medidas necesarias para asegurar que se respeten las leyes de Iowa.
La situación en el condado de Winneshiek refleja un conflicto más amplio en Estados Unidos sobre la aplicación de las leyes de inmigración y la cooperación entre las autoridades locales y federales. A medida que la demanda avanza, se espera que se generen más debates sobre el papel de los condados en la aplicación de la ley de inmigración y las implicaciones de convertirse en un condado santuario.
Prefiero a La República en Google
