Taylor Swift enfrentará un juicio por demanda de derechos de autor por su canción “Shake it off”

La cantante estadounidense fue acusada de plagiar la letra de “Playas gon’ play” y de incluir más similitudes entre ambos temas.

Taylor Swift enfrentará un juicio por demanda de derechos de autor de su canción “Shake it off”. Foto: Consequence of sound
Taylor Swift enfrentará un juicio por demanda de derechos de autor de su canción “Shake it off”. Foto: Consequence of sound

Durante el pasado jueves 9 de diciembre, un juez federal dictaminó que Taylor Swift deberá entrar a juicio por la acusación que se le ha hecho de apropiarse de la letra de “Playas gon’ play” del grupo 3LW para su canción “Shake it off”. No se ha fijado una fecha para el juicio con jurado.

¿Qué pasó con “Shake it off” de Taylor Swift?

Según Billboard, el juez Michael W. Fitzgerald rechazó la solicitud de la cantante para desestimar el caso y dictaminó que había “suficientes similitudes objetivas” entre las dos canciones.

Esto sería una prueba importante para llevar el caso ante un jurado y que sean sus miembro los que decidan si “Shake it off” infringió el copyright de “Playas gon‘ play”.

“Está claro que hay suficientes similitudes objetivas entre las obras para implicar que la Corte no puede actualmente determinar que ningún jurado razonable podría encontrar similitudes sustanciales en la redacción lírica, la disposición de las palabras o la estructura poética entre las dos obras”, indicó la autoridad.

¿Cuándo empezó la demanda por los derechos de “Shake it off”?

Esta acusación en contra de Swift fue presentada por primera vez en septiembre de 2017 por los compositores de “Playas gon’ play”, Sean Hall y Nathan Butler.

La demanda afirma que la artista usó la letras de ellos sin su consentimiento, específicamente en el fragmento que dice: “Playas, they gonna play/ And haters, they gonna hate”. En “Shake it off”, Swift canta: “Cause the players gonna play, play, play, play, play/ And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate”.

El juez Fitzgerald desestimó el caso en febrero de 2018 y declaró que “las letras supuestamente infringidas son frases cortas que carecen del mínimo de originalidad y creatividad necesarias para la protección de los derechos de autor”.

No obstante, un tribunal federal de apelaciones revocó ese fallo en el 2019, afirmando que Fitzgerald desestimó el caso demasiado pronto y que la letra de “Playas gon‘ play” era lo suficientemente creativa para aferrarse a la protección de los derechos de autor.

Una vez que el caso regresó al juez Fitzgerald, Swift pidió que se le concediera un juicio sumario para desestimar la demanda.

Últimas noticias

Tabla de posiciones Torneo Clausura y Acumulado de la Liga 1 2026: resultados de los partidos de la fecha 13

Andrea San Martín recupera su libertad tras estar detenida por presunta agresión a su hija

Precio del dólar hoy en Perú, viernes 23 de octubre: consulta el tipo de cambio para compra y venta

Espectáculos

Andrea San Martín recupera su libertad tras estar detenida por presunta agresión a su hija

Melcochita explota contra sus hijas por reclamos sobre departamento a nombre de Heydi Amado: “¿El dinero es suyo? Trabajen”

Hija de Melcochita lanza fuerte advertencia tras reconciliación entre Monserrat Seminario y Heydi Amado: "Acabar con lo que queda de mi papá"

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Denuncian penalmente a Fujimori y al presidente del Senado por promulgar la ley de facultades sin la firma de Óscar Reto

Gobierno rectifica y comprará 10 equipos contra incendios

Ministro de Defensa: No hay plata para la compra de tanques coreanos