MTPE exhorta a Comisión de Constitución reconsiderar anulación del Bono 210 para trabajadores formales

Grupo de trabajo presidido por Patricia Juárez busca derogarla alegando que “no califica como medida extraordinaria”. Se afectaría a 2,8 millones de empleados.

Pensionistas y practicantes están excluidos del Bono 210. Foto: 210
Pensionistas y practicantes están excluidos del Bono 210. Foto: 210

El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) exhortó a la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso reconsiderar el dictamen aprobado que declara inconstitucional el Bono 210.

En esa línea, el MTPE recordó que a través del DU 105-2021 se busca dar un bono extraordinario de S/ 210 para los trabajadores formales del sector privado y público con ingresos menores a S/ 2.000, aupando así la cobertura de las necesidades básicas de sus hogares en tiempos de COVID-19.

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Además, alegan que esta medida cumple seis requisitos sustanciales para dictarse como un decreto de urgencia: materia económica y financiera, excepcionalidad, necesidad, generalidad, transitoriedad y conexidad.

El MTPE enfatizó que de derogarse el bono, se perjudicaría a 2,8 millones de ciudadanos. “La derogatoria del bono generaría una situación diferenciadora ya que a la fecha los trabajadores beneficiarios del sector público ya cobraron dicho bono, mientras que los trabajadores beneficiarios del sector privado están a punto de iniciar el cobro del mismo”, anotaron.

Al respecto, Patricia Juárez, presidenta de la Comisión de Constitución, argumentó que el bono 210 no califica como medida extraordinaria, por lo tanto, debió pasar por el Congreso.

“No es situación imprevisible que necesite de una legislación excepcional. No cumple con criterio de excepcionalidad, toda vez que para 14 de noviembre 2021, fecha en que el DU fue aprobado ya se conocía que los efectos de la pandemia seguirían aún en el país, perdiendo el carácter de situación extraordinaria, y el Poder Ejecutivo tuvo que prever los gastos que se tenían para afrontar la lucha de la pandemia durante la presentación y debate de la ley de presupuesto”, expresó.

Últimas noticias

➤ Descubre tu Horóscopo de hoy por Jhan Sandoval: ¿Qué te deparan los astros este viernes 23 de octubre?

Magaly Medina se muestra preocupada por la apariencia de Alessia Rovegno en redes sociales: “Debemos ir en apoyo de estas personas”

Resultados de La Tinka del miércoles 21 de octubre: números ganadores, premios del Pozo Millonario, boliyapa, S/50.000 y más

Economía

Ley MAPE: Congreso invita al ministro de Energía y Minas a explicar medidas contra la minería ilegal

Comisión Bicameral aprueba crédito suplementario de S/ 8.228 millones: dictamen pasará al pleno del Congreso

Fenómeno El Niño: Gobierno anuncia bonos, 250 obras públicas y alivios tributarios para empresas

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Comando Pataz utiliza vehículos y choferes de Poderosa para trasladar a los detenidos

Se concreta la venta del Grupo El Comercio

Reelección encubierta: JNE aún no define su posición a meses de que asuman las nuevas autoridades