La fiscalía sostiene que hay pruebas para confirmar la condena. Abogado defensor dice que con esas pruebas no se puede condenar a nadie. Por crimen de alicia Delgado., César Romero. La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que preside el juez supremo José Lecaros Cornejo, programó para este 7 de noviembre una audiencia para revisar la condena a la cantante folclórica Abencia Meza por el asesinato de Alicia Delgado . El 7 de febrero de este año la Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel de Lima condenó a Meza a 30 años de prisión por instigar, señalaron, el asesinato de Delgado. La misma pena recibió el autor material del crimen, Pedro Mamanchura . Ambos apelaron a la máxima instancia judicial del país, que tendrá la última palabra en este caso. Si la Corte Suprema confirma el fallo, ya no tendrán otro recurso impugnatorio, salvo cuestionar la sentencia vía un hábeas corpus. El 27 de setiembre pasado, el fiscal supremo Pablo Sánchez emitió un dictamen a favor de confirmar la condena a "La reina de las parranditas" y a su ex chofer Pedro Mamanchura. HARÁN ALEGATOS El 7 de noviembre se escuchará el alegato de la defensa de Meza, a cargo del penalista y constitucionalista Humberto Abanto, para que anule la sentencia condenatoria y la cantante sea absuelta . Abanto sustenta su defensa en dos aspectos: uno procesal y otro constitucional. En lo procesal, argumenta que no se informó a la cantante Abencia Meza sobre la calificación exacta del delito por el que era juzgada, lo que afectó su derecho de defensa . Indica que la fiscalía acusó a "La reina de las parranditas" de homicidio por autoría mediata por dominio del hecho y, sin embargo, la condenaron por instigar a Mamanchura a cometer el homicidio. En el caso de autoría mediata por dominio del hecho se tenía que probar la existencia de un grupo organizado y que la falta de uno de los eslabones impedía la ejecución del crimen. Pero en la sentencia se estableció que sin Mamanchura no había crimen, con lo cual no se da la figura de la autoría mediata, indicó su abogado. Por eso a Meza la condenan por instigación, algo por lo que no fue acusada, argumenta. FALTA DE PRUEBAS En el segundo aspecto, Abanto señala que "nadie puede ser condenado con las pruebas que sirvieron para sentenciar a Meza: un video que no habla de asesinato, 5 testigos que dicen que la escucharon hablar que temía por su vida, la declaración contradictoria de Mamanchura y las pericias psiquiátricas que vulneran el principio de no autoincriminación". "La Sala Superior usó pruebas que no acreditan una condena más allá de toda duda razonable, los jueces dejaron de lado el convencimiento en base a pruebas, por su percepción personal", subrayó el abogado defensor. FISCALÍA El fiscal Pablo Sánchez argumentó que está probado que Abencia Meza encargó a Mamanchura matar a Alicia Delgado. Ello, por celos y temor de que la víctima revele a la opinión pública sus excesos sexuales y estallidos de violencia, que ya le habían generado un proceso judicial en Huari. Mamanchura actuó a cambio de un pago .
