Cargando...
Sociedad

Poder Judicial declaró infundado hábeas corpus contra Rutas de Lima por peaje de Puente Piedra

El abogado que presentó el recurso contra Rutas de Lima explicó que el peaje cobrado en Puente Piedra es excesivo e irregular.

PJ, peaje, Rutas de Lima
Rutas de Lima alega que restricción a la libertad de tránsito está justificada porque se encuentra estipulada en un contrato con el Estado. Foto: composición de Fabrizio Oviedo/La República

El Juzgado Civil Preparatorio de Puente Piedra rechazó el recurso de hábeas corpus presentado por el abogado Gerardo Widauski contra la concesionaria Rutas de Lima por el cobro de peaje en dicho distrito de Lima Norte. Este es un proceso aparte del presentado por el alcalde Rafael López Aliaga contra la misma empresa por la operatividad de los peajes en la capital.

Según la sentencia del Juzgado Civil Preparatorio, los convenios pactados en el contrato no pueden ser modificados por leyes al considerar que cualquier variación debe hacerse por acuerdo entre las partes o por medio de la vía arbitral.

Por tal motivo, el Poder Judicial desestimó y declaró infundada la iniciativa de Widauski para que se haga una reforma en el peaje que funciona en la vía Panamericana Norte.

Rutas de Lima: ¿por qué Gerardo Widauski presentó un hábeas corpus contra la empresa?

El abogado Gerardo Widauski declaró en agosto de 2023 que el recurso presentado pedía la reposición de los peajes al Estado al considerar que los cobros eran excesivos, irregulares y que afectaba el libre tránsito por Puente Piedra.

Sin embargo, el Juzgado Civil Preparatorio de Puente Piedra no encontró motivos suficientes para estimar la acusación contra Rutas de Lima.

“La restricción al derecho al libre tránsito debido a la existencia de una garita de peaje, se encuentra autorizada por el Estado (la MML), en mérito del contrato de concesión. La restricción se deriva de una relación contractual, por tanto, se encuentra plenamente justificada”, manifiesta el documento judicial.

Derecho a la libertad de tránsito: ¿qué dice la sentencia que rechaza el hábeas corpus contra Rutas de Lima?

La sentencia a favor de Rutas de Lima explica que "el derecho a la libertad de tránsito no es un derecho absoluto. Este derecho, como todos los demás, tiene que ejercerse según las condiciones que cada titular del mismo posee y de acuerdo con las limitaciones que la propia Constitución y la ley establecen”.

Lo más visto

Caso Lizeth Marzano: prueba de luminol en el auto de Adrián Villar da negativo tras cuatro meses de espera

LEER MÁS

Resultados de La Tinka del domingo 7 de junio: consulta los números ganadores, premios del Pozo Millonario, boliyapa y más

LEER MÁS

Estrenan nuevo pulmón verde de Lima: uno de los parques más emblemáticos de Lince recibió una remodelación en sus 11 hectáreas

LEER MÁS

Asesinan a hombre dentro de bus de la Línea 91 en Chorrillos: sicario disparó frente a pasajeros

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

Los Occidentales: capturan a 4 extranjeros acusados de asesinar a dos choferes en Lima Norte

Más de 27.000 pasaportes fueron emitidos sin cita en solo siete días: así funciona el trámite de la Superintendencia de Migraciones

Esta misteriosa casa en un cerro de Comas lleva 10 años abandonada: tiene tres pisos, sótano y un cerco eléctrico

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Denuncian que dos fiscales fueron secuestrados por policías durante intervención electoral en Ucayali

JEE: audiencias públicas para recuento de votos de actas observadas inician este viernes

“Todo fue una confusión”, dice familia de anciano detenido por “alterar” cédulas de votación

Deportes

Argentina vs Islandia EN VIVO: hora y canal del amistoso internacional previo al Mundial 2026

Canal de TV confirmado para ver el partido México vs Sudáfrica por la fecha 1 del Mundial 2026

Partidos de hoy, martes 9 de junio: ¿a qué hora y dónde ver fútbol EN VIVO?